海纳百川 :: 阅读主题 - 国内专制国际民主的随便很象和合，号称法制主义，从来不在乎


	主题: 国内专制国际民主的随便很象和合，号称法制主义，从来不在乎

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

国内专制国际民主的随便很象和合，号称法制主义，从来不在乎

所跟贴

国内专制国际民主的随便很象和合，号称法制主义，从来不在乎 -- Anonymous - (36 Byte) 2003-3-02 周日, 下午10:33 (228 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 可否解释一下您‘来源合法性’的概念？ (88 reads) 时间: 2003-3-02 周日, 下午11:04

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在中国，天下是中共用性命打下来的，他有最大的投资，是中国这个公司的

大股东。大股东对企业有控制权，这就是合法性。美国谁控制？也是交税最

多的富人嘛。

现在布什要减税，提议给一般穷人减几百块，富人数万块。根据什么？就是

公司的股东原理。布什要打仗，一般人民和石油大亨，谁的利益大？自然也

是富人。总之任何时候公司为股东服务就是合法的，谁股大，谁收益大，没

有办法的。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你自己是大股东啊还是啥？ -- 无剑 - (74 Byte) 2003-3-03 周一, 上午3:36 (80 reads)

建议不要猜测网友身份，也不要用‘捣乱’等语言加以诬蔑 -- 随便 - (120 Byte) 2003-3-03 周一, 上午3:42 (80 reads)

又，对你的身份不需要猜测。不要自我紧张。 -- 无剑 - (52 Byte) 2003-3-03 周一, 上午4:16 (77 reads)

俺有啥能力让你民主或者不民主？民主，一般是针对体制而言。不过， -- 无剑 - (146 Byte) 2003-3-03 周一, 上午4:06 (76 reads)

政权的合法性来源和纳税多少不是一个概念吧？ -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2003-3-02 周日, 下午11:24 (76 reads)

政权的股东原理肯定存在。有足够多的钱，就可以买下政权 -- 随便 - (172 Byte) 2003-3-02 周日, 下午11:38 (76 reads)

大谬不然。你用100万元公然贿选，必失选民。也许送你进监狱。 -- 滑稽！ - (0 Byte) 2003-3-03 周一, 上午12:42 (70 reads)

那么俺就送价值全国国民经济总产值10倍的钱给国库，不违法吧？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-03 周一, 上午2:59 (78 reads)

你干脆把太阳摘了放在地球上得了。 -- 无剑 - (0 Byte) 2003-3-03 周一, 上午3:32 (66 reads)

呵呵，用性命抢来的公司，能算合法私产？我小股东想退股...行吗？ -- 滑稽！ - (0 Byte) 2003-3-02 周日, 下午11:22 (63 reads)

那时候讲丛林法则，正如资本主义的圈地和血汗工厂，穷人跟谁讲理去？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-02 周日, 下午11:33 (65 reads)

时至今日，即便强盗也可改邪归正。还敢用“丛林法则”掠夺小股东血汗投资，合法 -- 滑稽！ - (0 Byte) 2003-3-03 周一, 上午12:27 (63 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件