海纳百川 :: 阅读主题 - 关于联邦制问题-----------出尘公子再回芦笛

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于联邦制问题-----------出尘公子再回芦笛

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于联邦制问题-----------出尘公子再回芦笛

所跟贴

关于联邦制问题-----------出尘公子再回芦笛 -- Anonymous - (4858 Byte) 2001-12-14 周五, 下午5:05 (1071 reads)

罕见
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 联邦制 (533 reads) 时间: 2001-12-14 周五, 下午8:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作为一种展望未尝不可。

但是，联邦制应该是民主制度先确立以后，特别是在中国。

另外这段话是最好的注脚：“就我本人而言，是赞成武力镇压的，我最讨厌没事穷叫唤的人，管他哪个民族的人。汉人也好，维人、回人藏人都好，不愿做我的同胞和我一样地生活就不是我的同胞，那么在危胁到我的生死和安全时，自然是寄希望于政府的机关枪来维持治安。”

中国人，确实就是有人这么想的。要不然反右运动时的打人健将怎麽会在文革中被人打呢？右派分子就很喜欢“没事穷叫唤”。而且，“汉人也好，维人、回人藏人都好”，都有打成右派的。

所以，在没有培养起基本的民主的素质之前，直接搞联邦制应慎重为好。

不过，什么是“危胁到我的生死和安全”？就很费解了。毛泽东搞政治运动危胁就到中国人的生死和安全，那时的中国人还不都是稀里糊涂，被人买了还帮人数钱？

台湾和大陆分治半个世纪，是不是危胁到谁的生死和安全呢？大概是不同的人不同的看法。对于福建的渔民和农民来说，金门炮战时直接危胁到他的生死和安全。而且目前如果因为台湾独立开战，中国的华东地区是重灾区。

作为重灾区的人民，如果有一个容许他们自由思考和表达的环境，“危胁生死和安全”的答案会完全不一样。肯定有人这么想，这么多年都过来了，打什么打。

但是有人会分析台独对中国的长远不利：什么海洋的通路被封锁拉等等，所以一定要打。

至于“自然是寄希望于政府的机关枪来维持治安”，“自然是寄希望”这话仍然是我最喜欢指出的那种“听天由命”相。政府如果不愿意烦神用“机关枪来维持治安”，你又如何？

特别是你如果太烦，政府反而把你给机关枪维持掉了，你又如何？

最后，再说几句：

中国建国５０年，为什么以前没有什么独立运动？

随着“镇压”的力度增加，离心是越来越小还是相反？要不要冷静找点原因？

好比说：自行车的轴承缺油，你不找找原因，直拼命骑车，结果轴承坏了，你的目的地也到不了了。

目光短浅，粗鲁蛮干，加上听天由命，最后的结果是玉石俱焚。

玉石俱焚了，送你一百条“太平洋的最后通道”又有什么用？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

还有点东东。 -- 逍遥散人 - (0 Byte) 2001-12-14 周五, 下午9:04 (419 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.068985 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]