海纳百川 :: 阅读主题 - 鲁汉老哥，我本来是民运的坚定支持者；但我痛恨台独藏独疆独。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 鲁汉老哥，我本来是民运的坚定支持者；但我痛恨台独藏独疆独。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

鲁汉老哥，我本来是民运的坚定支持者；但我痛恨台独藏独疆独。

所跟贴

洪老，从理智上我同情台湾独立，但你们台湾人的所作所为有时让我觉得真该让共产党教训教训你们。 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-3-01 周六, 上午3:24 (69 reads)

不锈钢飞机
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 和平统一必须用诚意，要有“等你一万年”的真情，而不是武力。 (58 reads) 时间: 2003-3-01 周六, 上午11:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我所认识的台湾人基本上是希望独立的。他们认为：大陆用武力威胁台湾不让独立是一件很可笑的事，台湾人有权力选择是否独立。而且这几个台湾人也认为，现在的状况实际上形同两个国家。独立，从历史和现实来讲并不违悖什么法。“分裂祖国”也只能从道义上解释为犯罪。蒙古独立是个先例，尽管情况有所不同。台湾当局又是“正宗”国民政府，一直在使用“民国”年号，不知道“台独”算不算是让大陆“独立”。同很多人一样，我不希望台湾独立。毕竟是一家人，打得再凶也还是一家人。只要一分家，唯一的一点牵连就断了，很难再接上。但大陆政府在台湾问题上的策略是失败的，无论如何不该威胁用武。试想，一家人闹矛盾，到了动刀动枪的地步，怎么弥合？几年前开始提出：什么事情都可以谈。可是有点儿晚了，如果七十年代就这么讲恐怕现在热乎的很呢。两岸的问题其实是是否站在民众福祉角度的问题。如果大陆政府真的能将台湾民众的未来和生活当会事，台湾人可能也不会有这么多人要独立。“不放弃使用武力”这种说法同“承诺永不使用武力解决台湾问题”哪个更具有亲和力不是很清楚吗！无论是否使用武力，只要提出“不放弃使用武力”，那么你再讲亲情血缘都只能让人觉得伪善。都这个年代了，用武力解决自家的问题是个蠢主意。对比一下我们对朝鲜，越南，阿尔巴尼亚的援助，台湾大地震，中国红十字会的援助数额只有区区十几万美元实在不象个亲人的样子。一国两制的提法毫无疑问是积极和有建设性的，但你端着家长的架子去谈，对方会用什么心情去谈呢？香港的现状包括当时谈的情况都会影响到这一策略的效果。作为中国人我不怀疑“一国两制”的诚意，但我怀疑实行起来的能力。毕竟没有一个本质上存在的制度做保障，一到了问题棘手解决不了的时候就难免要祭起专制法宝。现在大陆“打”的说法已经收不回去了，要是那天台湾当真一咬牙：独！大陆是打是不打？打吧，“统一”也就只能是武力占领。不打吧，什么都丢了，包括面子，一样也没剩下。武力，大家长的架子和对民众的漠视再加上自身制度改革的缓慢是统一的大敌。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

非常佩服你的心态与说法。统一、独立都没有什么了不起，人民的福祉排第一。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-3-02 周日, 下午8:13 (44 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.623287 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]