海纳百川 :: 阅读主题 - (ZT)丁林:警察有没有权力搜查你？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (ZT)丁林:警察有没有权力搜查你？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(ZT)丁林:警察有没有权力搜查你？

所跟贴

(ZT)丁林:警察有没有权力搜查你？ -- bjxz - (6640 Byte) 2003-2-14 周五, 上午2:07 (556 reads)

蟋蟀
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 给您说个更有趣的案子：紧追入宅原则和两眼所见原则 (100 reads) 时间: 2003-2-15 周六, 下午1:21

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

给您说个更有趣的案子：紧追入宅原则和两眼所见原则

这是美国多年前发生的案子，宪法法、刑法通常都拿它当案例。大致经过是：美国一地警察追捕涉嫌抢劫的嫌疑人。这哥儿们逃跑时慌不择路，跑到一家民宅穿堂而过，前门进，后门出。追捕的警察到了民宅前，来不及警告立即也跟着后面冲进民宅。这在法律上讲是“紧追入宅”(Hot Pursuit)，通常是允许的。前面的警察也是前门进，后门出地冲出去，后面的警察则在民宅里搜查嫌疑人。谁知道一进客厅，发现一群人在那里称装海洛英，于是就把他们连人带毒品抓了起来。

到了法庭上，被告全部当堂宣告无罪释放。法庭理由是：虽然追捕涉嫌抢劫的嫌疑人的警察根据“紧追入宅”原则有权进入民宅，但是他们无权进行与追捕涉嫌抢劫的嫌疑人无关的行为。既然他们是来民宅是找抢劫的嫌疑人的，就无权在民宅内逮捕贩卖毒品的人，因为他们与抢劫案没有任何关联。所以，警察的逮捕和物证均为非法。

这个判决当时引起了轩然大波，警察及检察院都反对，但是只有服从。后来，法院为了在打击犯罪和保护公民权利之间寻求平衡，把这里的法律适用原则改为“两眼所见”原则（Plain View），既如果警察不用翻箱倒柜就可以看见紧追入宅的民宅内有犯罪活动的证据，警察有权在没有搜查证的情况下扣押次类犯罪物证、并可以此定罪。根据这个新的原则，上面例子里的警察就可以合法将民宅里称装海洛英的人拘捕起来，因为这是符合两眼所见原则的。同样，冲入民宅的警察还可以在民宅内打开衣橱、大冰箱等可能藏人的地方搜查，如果民宅里的人恰巧在衣橱、大冰箱等可能藏人的地方放有犯罪活动物证，那么警察就可以扣押并以此作为物证定罪。但是，在上述例子里，警察不得打开民宅里的床头柜、抽屉、首饰盒等不可能藏人的地方。即便民宅主人在抽屉里放了一把杀人凶器，警察也不能拿去当定罪的物证。同样道理，如果警察是在搜查一把手枪，那么警察就可以搜查民宅里的床头柜、抽屉、首饰盒等任何可能藏手枪的地方，但是不得搜查药瓶、易拉罐饮料瓶等不可能藏枪的地方。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.087039 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]