|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芳邻抄家的权力 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不能用‘人权大於主权’的借口入侵他国。理由很简单，每个国家都有违反人权的
行为。如果其他国家都要因此发动侵略，更换他的政权，则世界无秩序和和平可言，
这种局面的最终结果，一定是人权和主权都保不住，而使人民遭受更大的苦难。
国际关系上合理的原则是：
1。国家不论大小，强弱，意识形态，宗教信仰，一律平等；
2。不干涉内政。和平共处，合法竞争，谈判解决利益争端。
以北韩为例，他也许饿死了人，但若美国因此强行更换他的政权，则会引起战争，
杀掉更多的人。正如1959年的中国困难时期，如果美国悍然发动侵略，消灭中国政
府，将中国变为他的仆从国家，也是预后不良的行为。正如在越南和朝鲜战争中发
生的情况。也正如巴以之间发生的情况。最终受苦的不是以各种理由发动战争的政
治家，而是甍然无知的情况下，其苦难即已经被决定了的底层人民。要说人权，这
是对人权的一种最大违背。
联合国可以起到一定的仲裁作用，但不能起到法院的作用。仲裁是非强制性的，法
庭判决则是强制性的。理论上国家没有义务参加联合国。参加联合国，主要作用是
用他做个缓冲器，协调国家关系。现在联合国在美国侵略伊拉克的事情上，正起了
这个重要作用，更不要说还有其他正面作用，比如在世界各地维和等，因此把它说
成腐朽机构是没有理由的。
为什么联合国可以授权攻打伊拉克？不是因为联合国可以做法官，在於联合国和伊
拉克在1991年海湾战争停战时订立的条件规定伊拉克必须解除武装。如果联合国经
过核查，证明该条件没被遵守，则有法理上的依据强迫执行。但是，美国单方却没
有做这个决定的权力。
至於联合国用商业和政治制裁抵制某个国家，或者国际上对一国内政评论，都不属
於干涉内政的范围。就等於一家人打孩子，邻居有评论的权利，有讨厌和谴责这种
行为，并且拒绝和此人交往的权利。这绝不等於邻居可以抄他的家，杀掉他家的人
，分掉他的浮财。以‘芳邻正义感’为理由抄家杀人分财，在任何社会都是绝对站
不住的。这就类似共产党吃大户，搞武装土改。国民党没搞武装土改，也一样土改
成功，在台湾发展了经济。这是正确的做法。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- "一律平等"这种事,只要是执行起来,就一定会变成"有一部分更平等",就和1984里写的一样. -- 票友一 - (78 Byte) 2003-2-13 周四, 上午5:49 (75 reads)
- 如果有人在家杀自己的老婆小孩，芳邻有责任也有权利去阻止这个人 -- 不锈钢不锈 - (0 Byte) 2003-2-13 周四, 上午2:22 (72 reads)
- 如果有相应的法律的话 -- 随便 - (36 Byte) 2003-2-13 周四, 上午2:25 (78 reads)
- 别的不多说什么 -- 新规定 - (1090 Byte) 2003-2-13 周四, 上午1:00 (95 reads)
- 无非是拳头和法理的问题 -- 随便 - (674 Byte) 2003-2-13 周四, 上午2:13 (90 reads)
- 你恰恰错了 -- 新规定 - (200 Byte) 2003-2-13 周四, 上午3:06 (76 reads)
- 你说的很有道理。但是，芳邻不能抄家，是因为有法院在，法院可以抄家。 -- 2u2m - (160 Byte) 2003-2-13 周四, 上午12:51 (90 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
