海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回灵山

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回灵山

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回灵山

所跟贴

提上来回灵山 -- Anonymous - (478 Byte) 2003-2-10 周一, 上午4:01 (598 reads)

灵山
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 多谢yqy先生，我的另外两个问题能否有空给个回答。 (144 reads) 时间: 2003-2-10 周一, 上午4:18

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

/////

所跟帖: yqy : 现代经济学如何描述雇主对工人的“剥削”（二） 2/8/2003 3:54:40 PM

作者: 灵山不知先生还有兴趣再写下去吗? 2/9/2003 12:09 [Click:2]

就是我当时问题的最后一句:'以及社会大多数情况能否满足该条件。'

以及前贴跟贴中说的‘如果能再从资本家利润的角度分析一下就更好了。’比如///在完全竞争的劳动力市场中，工资率恰好等于边际劳动产品收益，即是说，工人所得的报酬刚好等于工人创造的价值，因此剥削为0。///情况下资本家的利润收益状况。

再次表示感谢

已回答的问题是

///您的所有关于'wage exploitation'这些观点是实证经济学公认的观点，抑或一家之言，我是指，比如，云儿大小姐会同意吗?

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.918645 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]