|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 伪善的种类， 兼说几句伪公道话 |
 |
九戒
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 1213
经验值: 1879
|
|
|
作者：九戒 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
樊弓们的伪善:
伪善是没有高尚动机的善行。
(http://209.101.125.119/TextBody/144732.asp?od=1)
芦笛们的伪善
伪善是有邪恶动机的善行(非原话)。
因为教授的“ 没有高尚动机”从逻辑上并不排除邪恶的动机,
所以， 芦笛们用邪恶动机的善行来证伪“伪善亦善”是有道理的。
但是， 教授说了：“胡平的这个命题，看似荒唐，
其实有着深刻的道理。用逻辑来驳倒它是徒劳的。”
(http://209.101.125.119/TextBody/144738.asp?od=1)
教授还说了：“我所坚守的，不是这句话绝对正确。”
(http://209.101.125.119/TextBody/144738.asp?od=1)
教授已经说了：“你可以认为我的定义不好。那你应该去批判我的定义，
而不是我的观点。”(http://209.101.125.119/TextBody/144743.asp?od=1)
教授并且说了：“我不过是几年前一篇上万字的文章中的一句无关紧要的话。”
(http://209.101.125.119/TextBody/144726.asp?od=1)
虽然教授这句有两点不准确： 是八个月前的文章，大概两，三千字。
但有一点较准： 的确是一句无关紧要的话。
况且， 下半场的争论还没超出我在大半年前的上半场
向教授提的两个提问和教授的不耻下教：
作者: 九戒 樊教授，几个问题请教： 2002-6-26 14:29 [Click:61]
除了用伪善者推车来举例论证“伪善亦善”论外，还有其它方法吗？
你是否要用穷举法？
从你“伪善亦善”论能否推出的“伪善的X也是善的X”？
(老衲明天来看解答)
作者: 樊弓 回答 2002-6-26 14:47 [Click:61]
答问题一：”伪善亦善”已经由胡平证明，我不必劳神
答问题二：”伪善亦善”是否意味着”伪善的X也是善的X”，
谁愿意去推谁去，我不会去自作聪明。
所以， 我以为： “伪善亦善”之争该结束了！
作者：九戒 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
