海纳百川 :: 阅读主题 - 请教樊教授一个“基本的数学知识”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教樊教授一个“基本的数学知识”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教樊教授一个“基本的数学知识”

所跟贴

完全错误 -- Anonymous - (246 Byte) 2003-2-05 周三, 上午1:23 (123 reads)

不锈钢浴火凤凰
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我只问你一句 (140 reads) 时间: 2003-2-05 周三, 上午1:37

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

伪善是没有高尚动机的善行，所以也是一种善行。

完全不必借助凤氏定理。

如果照你＂有共性就相等＂的凤氏定理，岂不是可以反过来，

善是伪善了？

我只认为伪善是善，并不认为善是伪善。所以，凤氏定理只有

老凤在用。证闭。

请问这句话有无矛盾？如果你想按集合论的观点来解释：{伪善}属于{善}，那么你还要证明{伪善}不属于{恶}。否则{善}{恶}之间交集不为空，那才是真的善恶不分了：）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这好证得很 -- 樊弓 - (330 Byte) 2003-2-05 周三, 上午2:11 (148 reads)

推衍一下 -- 不锈钢浴火凤凰 - (202 Byte) 2003-2-05 周三, 上午2:23 (144 reads)

不然，无宜非恶。非善未必是恶。老凤你还是不对。 -- 樊弓 - (0 Byte) 2003-2-05 周三, 上午2:28 (123 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.200136 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]