海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
请评价一下这里的人文主义关怀。(ZT)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
请评价一下这里的人文主义关怀。(ZT)
所跟贴
请评价一下这里的人文主义关怀。(ZT)
--
Anonymous
- (2228 Byte) 2003-1-29 周三, 上午9:49
(276 reads)
不锈钢蝎子
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
这篇文章早在新浪上看过了,捕风捉影,无聊透顶,看见军机=看见开火?
(84 reads)
时间:
2003-1-29 周三, 上午11:31
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
美军机升空拦截被劫持的飞机是公开的事实,并非秘密。但这不等于他们就一定开火击落了被劫客机。所有目击者都只说看见军机,但没说看见军机发射导弹,或客机在空中被击中、起火、爆炸等。记得在某个电视节目中看到飞行员讲他起飞拦劫第四架被劫客机,但当他赶到现场时,客机已经坠地。所以说当地居民看到军机也没什么值得大惊小怪的。
至於说副总统讲的话是“间接承认”就更是无稽之谈。切尼讲的是政策,是给军机在类似情况下开火放绿灯。把这样的政策等同与军机起飞后一定会开火的人不是在逻辑上一塌糊涂就是故意歪曲。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
您这是严重的“有罪推断”,媒体要做的本来就是捕风捉影,你把论坛当
--
湾湾的新竹
- (92 Byte) 2003-1-29 周三, 上午11:48
(63 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.219593 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]