海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 金庸小说里,我小衲最害怕见到的人
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 金庸小说里,我小衲最害怕见到的人   
所跟贴 我正好相反,有性格的就喜欢,甚至还喜欢阿紫!最主要是因为她喜欢我最喜欢的萧峰! -- Anonymous - (138 Byte) 2001-12-06 周四, 下午11:03 (119 reads)
兼听则明
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 阎大为:萧峰称得上是“最伟大的武侠”吗? (128 reads)      时间: 2001-12-06 周四, 下午11:08

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

萧峰称得上是“最伟大的武侠”吗



作者:阎大为





金庸的好友倪匡在评论金庸小说时,将其中的人物分为九等,有上上人物、上中人物、…

…下下人物等。除了这九等外,还有“绝顶人物”。被评为“绝顶人物”的有四人:杨过

、令狐冲、韦小宝和萧峰。据说对于前三人被评为“绝顶人物”都有一些不同的意见,看

来只有对萧峰是没有争议的了。



有些“金学家”不只将萧峰看作金庸武侠小说种的头号“绝顶人物”,而且誉为是自从有

武侠小说以来的最伟大的武侠。还有别的“金学家”们说:“《天龙八部》中萧峰最为辉

煌。他不知圆了多少人的英雄梦。几乎金庸笔下所有英雄美德,在他身上都能找到。”“

人格伟大,性格完美。”这评价不能说不高。



虽然,金庸下了很大的气力写萧峰,甚至有些像文革中所提出的“三突出”的写作原则,

尽量突出萧峰这个英雄人物。金庸自己也说过,他最喜爱的男主角之一就是萧峰(另一个

是杨过)。萧峰的武功也确实被描写得超群绝伦,但是从“侠”的观点来看,萧峰是够不

上一个“绝顶”的武侠的。



《天龙八部)第十九回的题目是“虽千万人吾往矣”,起得很不错。这一回中所描写的聚

贤庄的那一场大武斗,也确是写得精彩。把萧峰高强的武功,倔强的性格,以及为了一个

小女子性命,所表现出的一往无前的”勇”和“义”,都刻画得淋漓尽致。有一些读过这

一回的读者,每一看见,“虽千万人吾往矣”这个题目,就感到热血沸腾。



也就是在这个聚贤庄大战中,萧峰这位英雄的品行中阴暗的一面也暴露出来,使得他难以

够得上有一个货真价实的“绝顶人物”的称号。在这一回中他的“蛮性”大发,表现出了

“不仁”和“不智”。



第一,萧峰在这场大战中表现出了“不仁”。在这场大战中,萧峰打死了这么多的武林人

士,其中绝大部分都是无辜的,是因为听说萧峰杀死了养父、养母及师父后聚在一起的。

他们的信息不够准确,但其动机却不能说是坏,而萧峰打得性起,杀得血肉横飞,实为不

仁。



也许有人说这是为了救阿朱的命。但为一人而诛杀这么多无辜,难道是仁者之举吗。相比

之下,金庸笔下别的英雄们就要好一些。如《笑傲江湖》中的令狐冲,在糊里糊涂地和向

问天联手时,受到人们的围攻,在一场生死恶战中,多只是将对手刺伤,而且,除了青城

派的几位受伤较重外,其余的不过是轻伤而已。



在现代人们的观念中,“暴力”是非常坏的。许多武侠小说作者都很注意,不要将自己塑

造的英雄人物染上血腥味,金庸也是这样。但是,金庸所最喜爱的这个人物,也是众多“

金学家”们交口称赞不已的大英雄,却沾上这么多无辜者的鲜血,真是有些让人不解。



在这本书的后面,萧峰知道了自己的父亲是杀死养父、养母、师父以及自己所要找的那些

知情人的凶手,知道了自己在聚贤庄乱杀元辜的引发者是自己的亲生父亲,萧峰应感到内

疚,但是,他没有。这怎能说是具有一个大侠的风范。



其次,萧峰“不智”。萧峰来到聚贤庄是为了救阿朱一命,是找“阎王敌”薛慕华治病的

。在来之前,他已经知道在这里聚集了大量的武林人物,举行“英雄大宴”,准备和他算

账。略想想就可以知道,这样情况下,萧峰还要带阿朱去,其目的是达不到的。硬要去,

那只能归之于“蛮性”大发。



这场恶战以萧峰被人救走而结束。书中说,众人为了能再找到萧峰,不能让阿朱死去,薛

神医不得不给阿朱治病。按理,薛慕华因为是被迫治病,是不会诚心诚意地给她治好病的

,把阿朱的病治得不死不活的,或是治好了这样的病,再给她添上别的病,那不是也糟糕

得很吗。如果,有位侠客为了报仇,有意残害阿朱,害得她不死不活的,不也是平常得很

吗。



最后,阿朱的病好了,而且能逃出去,只能说是作者“高抬贵手”了。不甚符合情节的发

展规律。



怎样才能算作“侠”.有各种不同的说法。既然是讲中国古代的事,那么就按古代人的观

念来看看侠应该是怎样的。古来称赞高尚的人格时,有时用“智仁勇”三字。萧峰勇则是

勇,但智和仁方面都有缺陷。还有用“仁义礼智信”来作为完美人格的标准的,则萧峰在

仁智信三方面都有不足。



这样看来,把萧峰评作“绝顶人物”是有些让人感到莫名其妙。



有一些读过这一回的读者,每一看见“虽千万人吾往矣”这个题目,就不禁热血沸腾,其

实大可不必。这一回所写的萧峰不仁不智无情,实不足以为训。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.783102 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]