海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于曾志的回忆,使我产生了许多疑问。首先的最大的疑问,就是:中国共产党为什么能战胜强大的国民党?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于曾志的回忆,使我产生了许多疑问。首先的最大的疑问,就是:中国共产党为什么能战胜强大的国民党?   
所跟贴 关于曾志的回忆,使我产生了许多疑问。首先的最大的疑问,就是:中国共产党为什么能战胜强大的国民党? -- Anonymous - (1506 Byte) 2002-12-29 周日, 下午9:10 (323 reads)
laoghost
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 根本原因:民主不是宗教 (74 reads)      时间: 2002-12-30 周一, 上午2:43

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

共产主义实际是一种宗教理想。她的乌托邦思想诱使无数人为其抛头颅撒热血。统治者因为其砸碎一切的阶级斗争逻辑而恐惧,不惜余力予以镇压(别忘了老蒋的宁可错杀一千,不可放走一个),不料共产主义却日益发展壮大。对此很多人想不通,其实原因很简单:只有宗教才是对抗暴力的最好手段。因为只有宗教才要求圣徒和自愿者。这些人把为理想献身视为义务。不惜牺牲生命去争取这种宗教的发展空间。一旦统治者的政策出现大问题就很容易被其攻破。我们比较一下死气沉沉的海外民运和生气勃勃的法轮功对中共的威胁就可以明白其中的奥妙。民主的基础是承认每个人的权力,不管这个人是反对民主还是支持民主他都有发表意见的权力,而发轮功却不同。他和中共的矛盾起因很完全是一种专制企图:因为报纸发表反对法轮功的言论而围攻报社,报社解决不了才围攻中南海。民主是很难办到这点的 因为他决不可能要求他人为这个事业献身。六四之所以有那么大的风波在很大程度上是因为没有人想到中共真的会开枪(六四前一天俺还听到有人(不是政府)说什么人民军队决不会向人民开枪的鬼话)。从历史上看也是如此,攻占巴士底监狱带来的是拿破仑的帝制。而法国后来高喊民主自由的革命大多是反民主政府的左倾暴力行为。我也老在想美国独立战争不是对抗民主的英国而是碰上希特勒或斯大林会是什么下场。

结论是民主是商品经济的要求,是崇尚人不为己天诛地灭思想的自然产物。没有凝聚力,也没有号召力(所谓民主不能当饭吃是也),只能去传播,不能去追求。由于经济发展和专制控制力成反比,所以等到专制暴力无法控制大多数人的意愿时民主也就自然而然的到了。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.112189 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]