海纳百川 :: 阅读主题 - 前诈骗犯的私人通信被媒体公布，谁该受谴责？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 前诈骗犯的私人通信被媒体公布，谁该受谴责？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

前诈骗犯的私人通信被媒体公布，谁该受谴责？

所跟贴

您不会改口吧？不是说有把握让老郑道歉吗 -- 随便 - (602 Byte) 2002-12-07 周六, 下午12:10 (190 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 阁下还是先弄清“欺诈罪”的定义再谈“涉嫌”的问题。 (184 reads) 时间: 2002-12-07 周六, 下午1:06

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再看老古是否有一丝涉嫌。陪审团之事，阁下至今也没有提供半条法律或按例，还好意思自充原告兼证人兼法官？

老马自己都认输了，阁下还好意思拍马。老古提出要当律师时候，可是他最惨时候，阁下随便就忘了。

至于要郑义道歉，老古又不是无条件的插手，得有老马接受生意才行。阁下至少先得有办法让他来谈了以后，才好有理由评论吧？至于要郑义道歉，老古又不是无条件的插手，得有老马接受生意才行。老古自有高招，可不是一激就随便使的。阁下至少先得有办法让老马来谈了以后，才好有理由评论吧？

老古只提出过可能性过半的问题。现在经老马自己乱帮对方提供证据，再加上上老芦的伪判，这把握可没人敢肯定了。老古只能说尽力而为，至于是否尽力，只要老古有机会做，难道旁人还分辨不出来？用得着毫无根据地胡猜吗？

此外，请阁下回想一下，老古是否评论过马郑之争的任何具体对错，且不说一个人是否可能丝毫无错；而促使对方道歉常常就不必证实对方全错甚至基本错才可行。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

小古让造谣者唬住了,楼下造谣者理解力也太次----就算道歉也与"观点"无关. -- 赛昆 - (0 Byte) 2002-12-08 周日, 上午8:17 (114 reads)

老郑的观点从开始到现在整个就没动 -- 随便 - (572 Byte) 2002-12-07 周六, 下午1:32 (172 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.123674 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]