海纳百川 :: 阅读主题 - 抗战，内战，韩战与越战（4）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 抗战，内战，韩战与越战（4）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

抗战，内战，韩战与越战（4）

所跟贴

用今天的现状论昨天的是非，这就是某些韩战言论的立论基础 -- Anonymous - (0 Byte) 2002-11-27 周三, 上午7:18 (77 reads)

FoxPro
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 随便拿出一段来评一下 (138 reads) 时间: 2002-11-27 周三, 上午7:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

******************************************************************************

“日本人在二战中，其战略水平之低劣，令人难以相信，与纳粹德国完全不能相比，

一错对华战争拖拖拉拉，最后和不得，胜不得”

************************************************************************

日本当时根本没有占领整个中国的计划。至少在1937年没有。77事变是一个突发事

件。8。13上海开战是国民党引敌东进，首先进攻上海日本租界“引”进来的。当时

日本常备陆军只有十几万人。战前根本没有进行动员。上海开战后也只进行了小规

模的动员。日本当时不过是要压国民党屈服，签订“丧权辱国条约”而已。据林思

云所言，日本在占领上海后，要不要占领南京都有争论。这和德国在精心准备之后

进行的闪电战完全不是一回事。与此相反，日本在偷袭珍珠港之前进行了大规模的

战争动员。所以才能在战争初期取得大胜。

在日本占领东北后，中国和日本之间就象现在的阿拉伯国家和以色列一样。前者在

失败，丧失国土之后，一次又一次开战。结果每次都是丧失更多的国土。所不同的

是，1948年是阿拉伯国家首先向以色列宣战，而日本首先占领了中国的东北。

我这里决不是说中国不应当向日本宣战。当年，德国只不过击沉了美国一艘客轮，

美国就向德国宣了战。即使日本偷袭珍珠港也不过是在美国丢了几颗炸弹，炸死两

千多美国人而已。而美国人则把几百万吨的炸弹，燃烧弹丢到日本本土，直至最后

丢了两颗原子弹来迫使日本无条件投降。日本当时占领了一百多万平方公里的中国

领土。77事变后日本又占领了中国的古都北平，岂有不宣战之理？(实际上中国从未

对日本宣战)

问题是当时的中国根本不具备向日本宣战的本钱。武器装备，工业基础不谈。军阀

割据，内战不断。人民没有国家意识(到现在也没有)。征兵要靠绳子来绑。这个样

子怎能打仗？

蒋介石对这一点是很清楚的。无奈，打仗无人去打，在大街上抗日的英雄却多的是。

77事变后，他再不开战宝座就没了。没办法他才想出了引敌东进的高招。因美，英

等国在上海有利益，寄希望于把美，英等国拖下水。至少能出门调停。在开战之前

就把战胜的希望寄托在人家身上这岂不是拿国家的命运当儿戏？好在历史证明蒋介

石是正确的。这到底是蒋介石英明还是蒋介石幸运？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我想这恰恰是非常中肯的评价 -- NOEQ - (1112 Byte) 2002-11-27 周三, 下午9:59 (99 reads)

"没有占领整个中国的计划"正说明"日本人在二战中战略水平低劣" -- 一票友 - (24 Byte) 2002-11-27 周三, 上午8:15 (93 reads)

人家没拿中国当一回事 -- FoxPro - (0 Byte) 2002-11-27 周三, 上午8:42 (74 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.447404 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]