|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 独知岂惧做帮闲 |
 |
| 所跟贴 |
独知岂惧做帮闲 -- Anonymous - (6452 Byte) 2002-11-25 周一, 上午10:55 (901 reads) |
诺微
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
>在主张上，我是个纯改良派，因为这是建立在纯粹现实的基础上，现实除我党自己改良外根本不存在另一
>种可能，什么狗屁革命更是痴人臆病、狂人意淫、书生梦遗，不知其作何想。因为除了全国人民的民声鼎
>沸之外，根本没有任何一个势力能有督促我党的能量，海内外民运及刘晓波等激进作家，除了会做反共聒噪
>和脱离现实的搔首弄姿之外，劳苦大众们等其“建设性建议”早等得蛛网结梁，无怪乎除了少数对政治感
>兴趣的知识分子因慕其胆识而闻其名一二外，影响力几乎可以忽略不记。
不能说一点作用都没有吧？作用可能不那么直接，但是有。
正是因为大多数人要改良，一小撮人要革命，我党才有改良的可能性。倘若大多数人一声不吭，只有一小撮
要改良的，你道我党会自动改良？
倘若没有海外民运一直不停地“反共聒噪”，游说西方政客，再由这些政客向中共施压，你道中共会自动把政治犯放出来“保外就医”？那刘晓波就只能把牢底坐穿。倘若没有这些西方压力，共产党能学习做表面文章、
与“世界（主要是美国）”接轨？
在中国，言论自由的空间有多大，当然不是宪法画了50多年的饼，而是看中共的容忍度有多大。而那条看不
见的底线在哪儿，纯粹是要靠一些勇者去挑衅的。过了线，大牢伺候，其他人就知道话说到哪儿安全了。正
是因为有刘晓波、戴晴、余杰、摩罗、任不寐、杨支柱等人的“激进聒噪”（其中有些人是不激进的），你出尘公子的言论就显得“温和”、“理智”、“正确”了。换1992年试试看？你现在的言论就够贴个“民主
斗士”的标签了。这一点，甚至网上毛派也受惠非浅。今日中国几千万网民能多多少少说点真话，怎么能说
刘晓波的影响力忽略不计？
首先得是能说话，然后才有说出“建设性建议”的可能。比如何清莲有建设性建议（对不对另说），也不反
党反政府，但还是得实行“易明主义”，对不？出尘公子在中文网上也是响当当的名号，影响力大大的，尽
管不一定每个贴子都有“建设性建议”，但也被网友争相转贴。我想如果（虚拟语气）刘晓波来亲自贴文
章，点击率也不会比公子少很多吧，总不至于少到“影响力忽略不计”。:-)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
