海纳百川 :: 阅读主题 - 右派文人为什么疯狂地歪曲历史？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 右派文人为什么疯狂地歪曲历史？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

右派文人为什么疯狂地歪曲历史？

决战
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 右派文人为什么疯狂地歪曲历史？ (359 reads) 时间: 2002-11-25 周一, 上午6:39

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

//如何判断58年

58年犯了不少错误

比如浮夸风，比如急躁冒进，比如蛮干

比如官僚主义，比如缺乏调查研究

这些错误是公认的，也是共产党敢于承认的

但58年又不等于错误和一无是处

工业化和农业基础的建设

在很多方面还是有成绩的

社会主义革命不同于历史上朝代的变革

历史上中国是强大的

建立一个王朝后，外患不是主要矛盾

只要休养生息就可以恢复国力

但是社会进步也有限

生产力和生产关系都没有明显的进步

但是近代社会主义革命

却有着完全不同的外部环境

外部是资本主义工业国和工业化的苏联

而中国还是落后了两三百年的农业国

这时候休养生息

最多也就是回到小农社会的状态中去

况且这个时候中国是弱国

有强大的外部敌人，比如资本主义阵营要扼杀中国

即使你想休养生息，搞小农经济也不成

人家有飞机大炮，会打破你的小农经济

清朝的结局已经证明这一点

因此，仅仅恢复是不够的

还必须快速发展

必须搞现代农业和工业

也就是说生产力必须大发展

中国的社会主义革命不仅是军事革命和政治革命

而且还要实现生产关系和生产力的革命

所有制也要革命

社会主义与封建主义和资本主义不同，是公有制

这种制度在中国的历史上不曾有过

生产力、社会性质、生产关系、外部环境都是全新的

因此需要全新的方式方法

就象一个儿童，周围有恶人

必须迅速成长、必须迅速掌握武器来保护自己

客观上要求跑得快

但是又没有经验，除了苏联外没有学习的对象

快就无法周全就容易犯错误

十次事故九次快，缩短考试时间平均分必然下降

由于客观上和主观上要求快犯错误就是难免的

比如孩子学走路，还不会爬，环境和心理上却要求跑

飞跃，但是摔了跟头

摔跟头的原因有很多

美国封锁，与苏联的争执，官僚主义

没有经验，盲目乐观等等

对于58年我的结论是：

犯了很大错误，也有成绩

错误的原因很多，责任也是多方面的

实事求是地看待历史，不要否认错误，也不要夸大错误

//某些右派对待58年的错误态度

现在有右派文人描述那段历史

只谈错误不谈成绩，这也就罢了

但是即使是谈错误也要客观地谈错误的原因嘛

为什么把错误归结为头脑发热呢？

为什么把责任说成某一个人的呢？

谈错误也要实事求是啊

为什么肆无忌弹地歪曲历史呢？

将历史断章取义是很坏的方法

以史为鉴可以避免重蹈覆辙

研究历史搞清楚原因和结果是为了更好地前进

但是右派文人却歪曲了历史

他们的意图何在？

为了否定而否定吗？为了发泄情绪吗？

还是通过否定历史来否定党和社会主义？

我注意到那些右派文人多是资本主义的爱好者

58年有错误

58年的错误是不可否认的

但是谈论58年的错误不能通过伪造历史的方式进行

歪曲历史同样是错误，更有甚者

试图通过歪曲历史来否定社会主义那就是更大的错误了

左派指出了右派的错误

右派就要愉快地承认嘛

为什么要用虚构新的"事实"呢？

为什么要用想当然的推理为自己的错误狡辩呢？

某些右派文人被左派指出了错误

无言以对就破口大骂，这不是恼羞成怒黔驴技穷吗？

马克思主义者和共产党人

是不怕承认58年中的错误的

毛泽东、周恩来都承认过错误

邓小平薄一波也承认自己头发过热

徐水不也是干部搞的试点吗？

所以都有错误，也都承认了错误

但是马克思主义者承认错误

不等于右派可以任意涂抹历史和造谣诬蔑

不等于右派文人可以否定社会主义

58年的错误是主观愿望良好经验不足的错误

而右派文人的错误是通过歪曲历史否定党的错误

前一个错误损失巨大，而后一个错误性质严重

现在有右派不肯承认自己的错误，拿另外右派的文章作证

这怎么可以呢？

当年有严家其写<文革十年史>

文革当然也是有错误的

但是严家其本身是民运派的

他写史并不是客观地写历史，而是根据资产阶级意识形态去歪曲

有很多书是类似于严家其的右派写的

其中有些右派作家写书纯粹是为了卖钱

怎么耸人听闻怎么写

客观地写历史我们不反对

但是大肆丑化历史是不对的

比如一个人犯了错误，比如误伤了人，处理是必要的

但是总不能说故意打死人并判处死刑吧？

如果法官收取了贿赂故意判成死刑就是贪赃枉法就是犯罪了

其性质比误伤了人更加严重

因此，我的结论是

58年有错误，我们的党已经承认错误并改正错误了

右派文人的错误性质更加严重

他们篡改并极端丑化了社会主义的历史，并且进一步要否定社会主义

对待历史错误也有客观的实事求是的态度

歪曲断章取义夸大缩小都不正确，希望右派文人们勇于承认自己的错误
http://http://http:// >Link

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.095733 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]