|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ZT: 论需求－－马克思政治经济学（劳动、剩余价值理论和《资本论》等）批判 |
 |
| 所跟贴 |
山主把你的逻辑那出来：处长准备蒸包子 -- Anonymous - (0 Byte) 2002-11-17 周日, 上午2:48 (93 reads) |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
俺看了他的立论，无非是说既然交换才能成为商品，因此价值必受交换过程
性质的影响。
这话用来批马克思不灵。因为马克思不但承认商品要交换，而且明说了交换
比例即价格是受需求影响的。他无非主张这些价格有一个波动的主心骨或者
中心点 -- 价值。而这个价值是有社会平均劳动量决定的。因此，无论如何
强调价格对价值的偏离也是隔靴挠痒，不可能起作用。
批倒这个基本点，即说明价值(不是价格)非社会平均劳动量决定，才能推翻
马克思。因此，思路上必须首先研究什么是社会平均劳动量，是否存在这个
社会平均劳动量，使得价格必须围绕其波动，才能推翻马克思。如果能证明
该平均劳动量不存在，或者该量并非波动的中心点，那马克思该理论便被推
翻。
在推翻该理论的时候，必须严格。可以用现成的定理，但是必须列举定理所
要求的全部条件，严格证明该定理对於所讨论情况的适用性。自己立论也行，
但是立论必须符合一切推理规范，且令人信服地符合大家能够观察到的经济
现实。不严格的，不符合论证要求的，不能在现实中得到验证的所谓证明，
必须抛弃。改换他的命题，再行批判的做法，也必须否定。这就是追求真理。
天一黑网友对平均劳动的讨论，点中了根本穴位。南网友的计算，也建立了
如何验证的方法，应该说，讨论此问题，手段和方向都有了。下一步无非是
看看本事，能否真的推翻他马克思。结论不能下在研究之前，一定要下在认
真的，一丝不苟的反复讨论和验证之后。成立就是成立，不成立就是不成立，
没结果就是没结果，不可轻易下结论。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
