海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 青 黄 杂 肉:)夸 夸 和 平 天 使 麦 当 劳
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 青 黄 杂 肉:)夸 夸 和 平 天 使 麦 当 劳   
藏獒
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 青 黄 杂 肉:)夸 夸 和 平 天 使 麦 当 劳 (509 reads)      时间: 2002-11-15 周五, 上午12:26

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

前两天跟老皇甫帖,说鞑靼因为比车臣富,所以就不愿打仗愿谈判了。当时提到“麦当劳防站论”,顺便把这个911后写的胡扯给贴出来,凑凑反恐的热闹。当时然然说,这是民主国家无战争论的翻版。我觉得不太像,康德的民主防战论强调的是民主国家对对话胜于对抗的偏爱,麦当劳和平论则在强调中产阶级对战争的强烈反感。



Thomas

Friedman是我喜爱的时报记者。他所持的温和左派的立场最恰当不

过地表现出纽约时报那种务实的理想主义风范,兼有热烈和冷峻之美。

“金桥理论”是我对他的Golden Arches

Theory的胡译,确切应该翻成“金拱

理论”。简言之,就是有麦当劳网络的两个国家之间不会发生战争,而麦当劳的

标志金M是这个理论的名字由来。其实为了方便,翻译作中文还是译为“麦当劳

防战论”为好。



弗雷德曼有一天在以色列的某麦当劳餐厅里吃饭的时候得到了这个灵感:似乎和

以色列作战的阿拉伯国家都还没有麦当劳网络。他回去复查当代史,发现80年

代英阿马岛战争的时候,阿根廷还没有麦当劳。后来战火连年的伊拉克也没有麦

当劳。在当代史上的确找不出两个有麦当劳的国家之间进行的战争。



于是,他得出这个“麦当劳防战论”:一个国家只要他的中产阶级人数比例达到

了足够支持起麦当劳网络的日常运营,这个国家就不会主动去挑起战争。因为这

些在政治上起作用的、为数不少的中产阶级人士宁愿排队等着买汉堡包而不是排

队等着征兵登记。



弗雷德曼用这个理论解释他对台海问题的看法:因为大陆和台湾都已经是麦当劳

遍地,说明这两个地区的中产阶级都已经达到了相当的规模。这些人决不会冒战

争的风险,眼睁睁看着自己的大笔资产化为乌有。相反,他们宁愿和对岸保持生

意往来而统独之争对他们而言将是次要的。因此,台湾的中产阶级决不会允许他

们的政府冒战争的风险而宣布台独。同理,大陆的中产阶级和如今视这个阶级为

中国社会稳定根基的共产党也会通过这样那样的方法,避免战争的真正到来。



1999年科索沃战争爆发,弗雷德曼的论敌们立即抓住贝尔格莱德有麦当劳的事

实,欢呼麦当劳防战论的破产。弗雷德曼反驳道,这恰恰证明了他的理论:第

一、科索沃战争不是两个国家之间的战争,而是国际力量对一个国家内部争端的

介入;二、科索沃战争在南斯拉夫人要求政府妥协的呼声结束,进一步说明吃麦

当劳的中产阶级对战争有多么反感。



弗雷德曼补充说,他明白,随着麦当劳在全世界范围内的扩张,麦当劳防战论早

晚要破产,他只是想说明拥护全球化和经济进步的中产阶级是和平的关键力量而

已。



在我看来,“金桥理论”在中国似可修正为“红马甲理论”。意思是:如果有一

天中国的股民投资倾向对政治家的政治生命起的作用到了生死攸关的地步,中国

就将不轻易言战。换言之,如今国内吃着麦当劳侃着NBA却动不动喊投奔拉登的

年轻一代,等他们长大后自己有了一定的资产在证券市场和外汇市场,就会在高

呼战争之前考虑考虑自己的身家了。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.073793 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]