|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 本坛对商品价值争论不休究竟有何意义？ |
 |
FoxPro
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马克思的剩余价值论是用来搞无产阶级革命的，不是用来指导经济发展的。它唯一的
用途就是为用暴力革命消灭私有制提供理论。可这样做的结果是什么我们都已经都
看到了。难道还要这样干下去吗？如果答案是否定的，还讨论它干什么？
人们对财富的欲望，对较好生活的向往并为此而拼命工作才是推动经济发展的最根
本的动力。消灭了私有制也就消灭了推动经济发展的动力。其结果只能是全社会绝
对贫困，何来物质及大丰富？何来按需分配？这早已是被实践所证明了的。难道还
需要再做下去吗？更何况用暴力消灭私有制必然导致独裁。
美国人努力工作不是为了让美国称霸世界。同样，二战后，日本人象工蜂一样拼命
工作也不是为了大东亚共荣圈。他们只是为了自己和家人能过上较好的生活。在毛
的统治下，工业学大庆，农业学大寨，可中国还是长时间的物质极大的贫乏。一个
月半斤肉，二两油。而且，一天比一天糟。可在邓小平解散了人民公社之后，在两
三年的时间里，市场上食品就极大的丰富了起来。不管邓小平曾做过什么，在这一
点上，他比这个坛子上的马克思主义经济学家们要明白的多。
须弥山主先生竟然说社会主义失败原因是穷 (捷克是二战前世界上最富有的国家之
一) 没有达到资本主义过渡到社会主义的物质基础。 真是让人哭笑不得。美国应该
够富了吧？把社会主义的那一套那到美国来，美国经济不垮掉才怪。须弥山主先生
对美国人谈社会主义，共产主义那才是驴唇不对马嘴。
把马克思主义当成科学是一个大笑话。我到真希望马克思主义是真理。明天就实现
共产主义。“各尽所能，按需分配” 太好了。我想拥有一辆奔驰已经想了十几年了，
太需要了。共产主义一到，我马上就弄一辆来。也不用象现在这样没日没夜的工作
了。只可惜，这不过是白日做梦而已。
ldwlw 网友说 “看到"价值"两个字, 乡下老太太都能比中国的马克思主义笨蛋们
给出更好的 定义” 这话实在有点太伤人。不过确是一个大实话。让他们来管理中
国经济，中国人是不会有好日子过的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
