海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
包子要一个一个地吃
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
包子要一个一个地吃
所跟贴
就事论事就是不推导论者动机和评价论者品德,只就事实本身讨论
--
随便
- (194 Byte) 2002-11-13 周三, 下午2:00
(123 reads)
伯夷
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
怎样读文章。
(88 reads)
时间:
2002-11-13 周三, 下午2:50
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
要看懂一篇文章,不仅要看字面意义,常常还要借助分析写作动机。这算是阅读的基本训练吧?
尤其是马悲鸣和您写的很多文章,不分析分析动机,就很不容易看明白。
其实写文章的人还是很喜欢介绍他自己的写作动机的。
例如芦笛,有段时间几乎每篇文章都要在他那冗长的开场白里介绍他写那篇文章的前因后果。连他那天睡了多少时间觉,上班时又如何如何,不厌其烦。目的就是介绍他的写作动机,让大家更好地理解他的文章。
回到云儿指出马悲鸣泼人污水这事上,云儿已用足够的事实和逻辑证明了马泼污水的结论。这谈得上“打棍子,猜动机,扣帽子”么?倒是你自己几乎每次没道理可讲之时就毫不讲逻辑地用这“不打棍子,不猜动机,不扣帽子”的“就事论事”的帽子给别人扣过去。
云儿给出这么多事实,你似乎视而不见,还在说没有陈述事实。你这不合常情的举动太让人难解。这就免不了让人来猜你何以如此反常的动机。
据我所看到的老美的正经文章,尊重事实是他们最基本,也是近乎苛求的行事作文的方式。要是象老马和你这样总是罔顾事实,在西方社会里早就身败名裂了。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.089377 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]