海纳百川 :: 阅读主题 - 须弥山主请进

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 须弥山主请进

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

须弥山主请进

所跟贴

冒昧向山主提个建议，行不行？ -- Anonymous - (1060 Byte) 2002-11-13 周三, 下午1:40 (137 reads)

须弥山主
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 1865

经验值: 0

标题: 料你必然入此套中，看谁需要补一补。。。。。 (129 reads) 时间: 2002-11-13 周三, 下午1:54

作者：须弥山主 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

假如山主一定套谈论现代经济学的话，可否抽时间补一下

现代经济学？如此则可少犯一些错误，也少一些因望文生

义而来的误解。比如

// 现代经济学不研究政治经济学

这话不正确。现代经济学当然研究政治经济学，还有人因

这方面的研究而获经济学诺奖。

******评：料你会这样说，所以我专门指出：

(均衡价格的计算方法部份属於“应用经济学”的范畴，另外：现代经济

学不研究“政治经济学”的内容这句话，会有一些人有异议，如果异议

的水平够一定程度，本人才给予回应。)

看你的水平够不够！

// 比如你已经得到了一种商品如“斧头”的“长期均衡

// 价格”，那么，五百年前的一把和现在造型和可用性

// 完全一样的斧头，和今天生产的斧头所凝结的劳动量

// 是一样的吗？

此处似乎对“长期均衡价格”作了望文生义的理解。在经

济学中，“长期”、“短期”是两个专门概念，主要按照

生产要素是否固定或可变来划分，而不是按物理时间长短

来划分。只要所有生产要素都可自由变动即时调整，一天

也可算“长期”。而且，“长期均衡价格”一般指在给定

技术条件下的价格。500年前与现在技术条件不同，那时

的“长期均衡价格”自然不同于现在的“长期均衡价格”。

另外还有一些术语(比如”一般均衡“、”特殊均衡“什么

的)，也错的厉害。如果山主一定要用这些术语来进行讨论，

找一两本入门教科书看看，也许会很有帮助。

谢谢山主厚爱。今日太晚，高论以后有空，当再作探讨。

******评：又知道你必然在此下手：所有提前写下了：

(这个例子看起来简单，包含了许多理论，我以上文字忽略了三个转弯，以后论证补上)

明白了吗？以前这种当有的人没少上，可她不长记性，哈哈。

请吧，明天等你的贴子。

作者：须弥山主 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

哦，原来您是故意用错术语，叫人上当呀！ -- 云儿 - (114 Byte) 2002-11-13 周三, 下午2:08 (117 reads)

嘿嘿！别不好意思了，谁错了不是有大家吗？对吧？有水平的人能被误导？ -- 须弥山主 - (86 Byte) 2002-11-13 周三, 下午2:19 (103 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.176684 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]