八九年学运的准备是赵紫阳手下精英策划的 ”政治改革”，后来趁胡耀邦死亡就推出来了。参加运动的有三种人：一种人是拥护赵紫阳为首的党中央，希望清洗党内"保守"势力，在赵紫阳这派的领导下，搞政治改革。赵紫阳的精英多属于这种人，跟这些精英连络的学生领袖应是这派的。还有一种人是想推翻共产党，美国和台湾的特务组织属于这一派，跟美国联络的人及他们影响的学生领袖应该是这派的。第三种人没有明确的目标，就是起哄表达不满的，或者响应总书记的"爱国"号召的。 (海纳百川 www.hjclub.info)

那些想搞政改的精英失去的机会是从五月四号到五月二十号。在这段时间里，赵紫阳在控制舆论，主持中央工作。游行正是在期间达到高潮，因为赵紫阳说游行是爱国的，又有中央电视台报道游行盛况。这期间的游行没有任何危险，虽说违法，但却有赵总书记的话。（假如开始就把搞串连的几个精英和学生头头抓了，就没有什么绝食啦游行啦之类。如果赵紫阳不讲话支持，也不会有那么多人参加。正是因为赵紫阳支持，各级政府对学运采取了纵容或观望的态度，公安部门也无所适从）。所以说，运动能搞起来，是赵紫阳党内这一派的力量造成的，并不是学生高自联有什么本事。邓小平给了赵紫阳机会，息事宁人就行。假如这时精英们把学生撤回学校，那么赵紫阳就有理了，学生回校后把高自联之类组织合法化，精英们顺势搞”政改”, 赵紫阳便要向李鹏等人发难。但是精英们没能把学生撤回学校，赵紫阳栽了跟头。这是精英们错过的良机。 (海纳百川 www.hjclub.info)

那些想推翻共产党的人错过了什么良机？假如这些人在赵紫阳率领常委到天安门看望的时候，绑架中共常委，或者利用部队进城前的无政府状态（这种无政府状态是赵紫阳分裂党造成的，地方领导不知道中央的最后决定，不知道怎么站队，造成了没人管的局面）占领电台电视台，就算不能政变成功，也会给北京和全国造成大乱。但是这种可能性微乎其微，在广场上有多少人是美台特务或要推翻共产党的？就算这些人想行动，其他人可能会阻止他们，扭送他们也说不定，搞政变（叛乱）没有群众基础。如果本来就机会渺茫，就不好用作失良机这句话。 (海纳百川 www.hjclub.info)

安魂曲魏京生用一两个人的话代表不了群众的愿望，有个叫肖滨的刚上电视就被群众抓住了，看看谁代表群众？从人民群众这方面说，既没有做”政治改革”的准备也没有推翻共产党的准备。参加游行的人不少，就跟文革里群众的大游行一样，组织者是冲着赵紫阳的讲话和中央电视台的态度出来的，不是出来反共的。赵紫阳下台后怎么学运也没了，也没人游行了？六四在街上跟戒严部队开打的人，是北京的流氓无产者市民和外地流窜来京上访或作案的人员。电视里看见在崇文门桥上点火烧戒严部队士兵的就是个外地流窜到京的盲流。 (海纳百川 www.hjclub.info)

八九年如果赵紫阳取胜，那么中国可能会搞格尔巴乔夫式的政改，赵紫阳书记处的班子，体改委的班子，鲍彤严加齐万润南支流便要大红大紫。这对中国人是不是件好事？未必是好事。精英们这十几年的表演大家都看过了，幸亏中国没落在他们手里，这些人不行。苏联政改的经验大家也看过了，国家分裂，经济崩溃。 (海纳百川 www.hjclub.info)

八九年如果在北京搞政变，那么中国会大乱。中国不是匈牙利，在卜拉格造反就把全国搞定了。中国是个大国。就算北京被造反者占领了，还有全国二十几省呢，想建立个政变政府发号施令没那么容易。假如政变（叛乱）发生，若美国或台湾不大规模介入，很快会被扑灭，当然中国也会伤元气。如果美国台湾大规模介入，中国会被他们搞得四分五裂。政变虽然是美国台湾希望出现的局面，但出现的可能性很小，微乎其微 - 魏京生却捶胸顿足，以为放过了千载良机。顺便指出，美国和台湾电台广播了不少谣言，什么两只军队自己开火啦等等，用意也在于煽动政变，除了把安魂曲等说的信服之外，没起作用。 (海纳百川 www.hjclub.info)