|
|
道德体系只能以人的自私为前提
|
|
吴阿扯
|
|
|
道德体系只能以人的自私为前提
吴阿扯
1.迄今为止的道德体系都是以自私为前提的
历史地看,比较成体系的道德是各种宗教对人的道德约束的总体,这些道德约束的总体可以看成各自孤立的道德体系.虽然这些宗教性的道德体系是各自孤立的或者说虽然互有影响却是各成独立体系的,但是有一点是共同的,即承认人的自私本能且以人的自私为前提.
佛教讲究因果报应,讲积德行善,但是并不宣扬为了别人,正相反,是为了自己将来上天堂,至少不下地狱.道教,基督教,伊斯兰教等等宗教无一例外.正因为如此,这些宗教才能够长期地维系一个个国家甚至巨大的国家集团的长期发展.
2.道德体系是集团内部的调节机制
人都是自私的,所以才需要调节个人之间的利益关系,衍生出各种各样的规矩规则,行为准则乃至法律.
道德体系是集团内部的调节机制,所以同样的一件事情是否符合道德,在集团内部和外部也有可能截然相反.比如巴勒斯坦和以色列之间的矛盾就是这样的.
3.所谓的马克思主义道德
马克思主义的出发点是资本论这篇经济学博士论文,马克思并没有对道德问题做过系统的研究,所以,世界上本来并不存在所谓的马克思主义道德.
中共长期宣扬的马克思主义道德(或者叫做社会主义道德,共产主义道德什么的),只有一点点抽象意义上的理论基础----要解放全人类,所以要为别人着想, 不能为了自己着想,把这个提炼成"大公无私","舍己为人"的精神.这是目前全世界惟一一个不以人的自私为前提的道德体系.
然而,问题就从这里开始,这个道德体系归根结底违反了人类的发展水平,当然也违反了中国的客观实际,是假的道德体系,是目前中国一切大问题的元凶,是万恶的源头.下面就入正题,具体分析一下马克思主义道德是如何祸害每一个人,如何祸害国家的.
4.马克思主义道德在集团之间和集团内部两个方面打破了人类应有的道德律
从大的方面看,马克思主义道德之于中国,在集团之间----也就是国际上----表现为所谓的国际主义.在"三年自然灾害"时期,一方面国内很多人饿死, 另一方面还要发扬国际主义精神,履行国际主义义务,从而加剧了粮荒,这从一般的人类道德----以人(包括作为人的延长的集团)的自私为前提的道德--- -来看,就是不道德的,很不道德的,非常不道德的.
在集团内部,也就是说在中国国内,这种道德犹如恶币驱逐良币一样驱散了所有传统的道德----仁义礼智信忠孝廉耻.其结果就是目前中国的道德混乱.
5.马克思主义道德的祸害来自它的不可操作性
如果大公无私是可以实现的,那当然好,问题在于它不能实现,因为它违反了人的自私本性,而这个本性是由基因所规定,是无法改变的.比如,男人都喜欢漂亮的女人,那么在这个事情上如何大公无私? 难道让所有男人把漂亮姑娘让给别人,自己娶一个丑的? 其实,即使如此,也还不算大公无私,只要世界上还有一个人找不到老婆自己就不结婚,这才叫大公无私.可是这样一来,却违反了人类繁衍这个"私".可见,在关系到人的本源的层面上,马克思主义道德就已经是不能成立的.
6.马克思主义道德强迫每一个中国人必须经历一个从真实到虚假的心理历程
上面只是举了一个容易懂的例子而已,实际上,马克思主义道德在几乎每一个具体问题上都是不可操作的.这种不可操作性在方方面面刺激人们从心底里潜移默化地认识到人的自私本能和官方道德观的虚假,从而使得中国人只能生活在只有一个官方虚假道德,原有道德又被驱逐了的社会,即没有道德的社会里.
这种被迫的心理历程从幼儿园阶段就开始,走上社会之后或者大学毕业之后结束,没有受高等教育的人群则或者更早地结束,或者从小就在没有道德的环境中长大.
在幼儿园,为了得到"小红花",孩子们必须显示出比别人更爱集体,但是机会是有限的,就发生了孩子们为小红花而争斗的场面.得到小红花本来是孩子们自私的表现,却要掩盖在为集体这个马克思主义道德的虚假的衍生物后面.这应该是城市人群从真实到虚假的心理历程的第一步吧?
到了中学,情况仍没有本质上的变化,为了便于上好大学入团等等这些"私"----这是理所当然无可指责的----,需要表现得乐于大公无私做好事,比如主动扫地什么的.可是,扫帚只有那么几根,怎么办? 抢吧! 那么这种作法到底是大公无私还是自私呢? 很显然是自私的. 到这个阶段,稍微聪明一点的学生就应该认识到社会的虚假了.
到了大学,再把主动扫地,帮助别人之类的作为争取奖学金的手段来用,那就不单单是受到马克思主义道德的欺骗所能解释的了,已经属于明知虚假偏要行之的故意犯罪,已经离走上恶魔的道路不远了.当然,大多数人并没有真正走上做恶魔的道路,那也仅仅是因为我们中华民族在思想深处还保存着一些传统道德观的痕迹,还没有被马克思主义道德完全毁灭而已.
每一个中国人必须经历一个从真实到虚假的心理历程,人和人不同的仅仅是时间和地点.我认为这就是导致中国社会道德混乱的最本质的原因,其他都是这个本质原因的具体表现.经济体制改革带来了拜金主义,也不过是这个本质原因的具体表现之一.经济体制改革仅仅是促进了道德混乱的进程而已.
7.中共应该真正地为中华民族负责
我从不反对中共执政,因为中国只能依靠中共,别无他法.但是我真诚地期待中共走上代表当今世界潮流----欧洲式社会民主主义的道路.我也决定接受七把叉等网友的主张----目前不能换掉马克思主义的旗帜,否则会产生动乱.好! 那么,在宪法中保留马克思主义等字句,通过教育来恢复传统道德应该不会产生动乱吧?
我认为,恢复传统道德虽然是长期的任务,但是操作起来并不难,从学校教育抓起即可.比如,取消政治课代之以道德课,取消以政治代替道德这种害国害民的作法.这些应该是当务之急,而且不难.
总之,人的自私犹如人必须吃饭一样是无法改变的客观事实,既然道德体系是用来调节群体内部人的自私本能带来的冲突的工具,那么这个道德体系除了以承认人的自私为前提之外,难道还会有什么别的选择吗?
(道德"体系"以自私为前提,绝不等于在具体问题上宣扬提倡自私,这一点应该是作者和读者之间的一种不言而喻的默契.文中一些观点受到了梁程超先生"道德的特点和有关问题"的启发,谢谢!)
|
|
|
