现代科学研究上也总是要针对不同的实际需要进行不同层次的建模
也就是说常常要捆绑一下变量 或者分离一下变量
捆绑也好 不捆绑也好 都是科学研究方法的内部策略问题 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　
科学方法简单概括起来可以说是理论构造+逻辑推演+实验验证
在理论构造中，捆绑还是允许的
但必须通过最最关键的一步：最后的实验验证
而且不是说什么样的实验都可以
首先直觉验证法是不行的，而中国人恰恰常用此法。
其次依靠个人经验或集体经验的验证方法，也不是科学的
所谓“几千年智慧于经验的结晶”，在真正的科学方法面前是不值一提的。
科学的实验方法必须是有设计的，有逻辑的，有系统的方法。这是科学方法不同于其他方法的显著点。

所以所有自然科学都要称之为实验科学。没有现代意义下的科学实验就没有现代意义下的科学。因为任何理论只要逻辑上一致，就都可以作为科学理论的候选。只有实验才能对繁多的不同的理论作出选择。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　中国文化中理论构造很多，阴阳五行就是一个满好看满好听的理论。中国文化中逻辑推演也多少还是有一点的。其实只要是人，就会推理。而中国之所以没产生现代科学，是因为缺了实验的思想。当然了，逻辑上也很缺，但不很致命。其实现代意义上的逻辑学完全是在自然科学已经很蓬勃之后才事后建立起来的，对自然科学影响不大。自然科学所使用的逻辑是古典的基于直觉的逻辑。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　中国人是觉得只要理论听上去不错，推理过程顺了，这个理论就对了。
举中医的例子。
五行相生相克那一套，也是理论+推理的，听上去都似乎有些道理，理论本身也无可厚非，于是大家都相信了，却没想到要用（严格的）实验事实去验证一把！或者说，古人还是想要验证的，却只是用经验和直觉去验证。其实中国人的求实精神是不缺的。比如中学里我们读石钟山记，也看到古人也有超级求实的。但是精神不能代替方法，主义不能代替程序。我们那样的“验证”方法，其实可以把任何理论都给“验证”为真理。中国人没有意识到“眼见并不为实”。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　科学实验方法的建立才是科学方法的起源。这只在欧洲发生了，在别的地方都没有发生。所以我们也不必太苛责古人。科学思维是对人类文明影响最大的成就之一，但也实在是一个文化中的luxus。 (海纳百川 www.hjclub.info)

　　如果中国人很早就意识到了采取什么样的实验方法才是问题的关键，那说不定我们也能在阴阳五行的基础上慢慢改造出一个粗糙的但却也不至于太离谱的有关疾病的理论。当然了，要真正建立现代科学，有很多技术性上的挑战，特别是数学的成熟程度。数学虽然不过是一套逻辑体系，但也是很费劲的东西。中国古代有算术，却没有产生真正的数学。当然了，数学很大程度上也是在自然科学发展的刺激下而发展的。 (海纳百川 www.hjclub.info)