海纳百川 :: 阅读主题 - 当代中国的社会性质

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 当代中国的社会性质

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

当代中国的社会性质

西乡子
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 当代中国的社会性质 (281 reads) 时间: 2002-11-09 周六, 上午1:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当代中国的社会性质

眼下的中国大陆社会，到底处于一个什么样的历史阶段呢？按官方舆论的权威说法，叫做社会主义初级阶段；但是在私下里，很多人都认为是资本主义初级阶段。我个人认为，这两种意见都不尽正确，合理的叫法应该是：半中央集权半殖民地社会，或者半农奴制半资本主义社会。

之所以会同时具备两个名称，原因在于，世界上存在着两种社会性质划分标准：一种是根据其统治权力分配方式，另一种是根据其主流生产关系。按照前一种标准，我们正处于半中央集权半殖民地社会；按照后一种标准，我们正处于半农奴制半资本主义社会。

自古以来，世界上存在过的统治权力分配方式有很多，而在华夏地区大致只有两种取得过成功：封邦建国制(简称封建)和中央集权制。在夏、商、周三朝，封邦建国制是主流，其具体特征如下：天子，即帝(夏、商)或者王(周)，作为大小诸侯所普遍拥戴的领袖，拥有最好的土地，最多的人口，最强的军队。诸侯对天子在名义上尊奉，在经济上进贡，在军事上支持，但在各自领地上也拥有相当多的自主权，中央的法规管不到他们那里。诸侯内部也存在着不同的等级，即所谓周封五等：公、侯、伯、子、男，以明确他们之间的尊卑关系。东周时期天子失权，诸侯坐大，楚国子爵、秦国附庸(地位低于南爵)、齐国流亡贵族田氏、晋国大夫赵、魏、韩三家等，原先地位都十分低贱，至此竟然相继起来抢班夺权，擅自称王，以周王室为中心的封邦建国制土崩瓦解。在互不隶属的各大王国里，统治权力分配方式也不一样。楚国率先搞起了设县，地方官员从世袭制变成了委任制；秦国紧随其后，又发明了郡，强公室，杜私门；三晋、齐、燕也都不含糊，崇尚实行用人唯贤，腐朽无能的旧贵族纷纷下台，变法大潮风起云涌。可是封邦建国制并没有缴械投降，各国内部依旧存在着大量坐吃山空的贵族子弟。商鞅变法，还为秦国人发明了二十等新爵位，以便奖励国民立功。虽说没有封地，但他们日后还是消耗着国库的大量财富，时间久了，就有些得不偿失。所以君主们看这些小贵族及其子弟也不大顺眼，总要想方设法找点罪名，把他们的爵位削了去。等到秦始皇统一六国后，这二十等爵位继续保留着，再加上后来发明的最高爵位“列侯”(拥有少量封地，比如李斯、蒙恬、王翦等人)，秦国的原住民几乎个个都是微不足道的小贵族，而六国的原住民则全是所谓的“黔首”。当时有很多人上书，要求秦始皇向周武王学习，封自己的亲戚为王公，镇守位置偏远的燕、齐等地。英明伟大的始皇帝经过深思熟虑，以他无与伦比的远见卓识坚定地拒绝了这个要求，不封邦，不建国，继续在全国推广先进的郡县制度。连他自己的子弟，只要没有立过功劳，也一样得老老实实当黔首。这标志着，已经实行了近两千年的封建制度，至此已经基本上被扫进了历史的垃圾堆，取而代之的是朝气蓬勃的中央集权制。不过只要是反动的东西，你一天不打，他就一天不倒。封邦建国制并不甘心在沉默中灭亡，始皇帝驾崩还不到一年，他们的利益代表就趁人之危，迫不及待地跳出来，煽动不明真相的群众发动暴乱，以极其凶残的方式颠覆了缺乏斗争经验的新一届秦帝国政权。接下来的汉政权，是封邦建国制和中央集权制妥协的产物，贵族爵位只剩下了王、侯两个，主流思想也倾向于在儒、道、法、阴阳四家里走中间路线。不过历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。韩信、彭越、英布等异姓王很快被以莫须有的罪名消灭了，接下来，又有了贾谊、晁错等人哭着嚷着的削藩言论。七王之乱的失败，是对封邦建国制的沉重打击，贵族们以后再也无法拥有像过去那样庞大的权力了。从此，中央集权制在华夏历史上占据了绝对优势，并且一直延续到今天。

话虽如此，但今日的中央集权制，早已没有了往日的风采。鸦片战争一声炮响，打碎了中国人“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣” 的传统世界观。一时间，洋行、洋货遍布赤县，堂堂神州化作了欧美殖民官员手里随意把玩的“东方之珠”。一个做惯了奴隶主的民族从此被迫与过去的奴隶们平起平坐，有时甚至还低人一等，他们心中的失落感是可想而知的。折腾了许多年以后，中国人民终于发现，自己拿洋人暂时没有什么办法，而且还常常需要对方的合作，于是以下的口号就应运而生了：“国家不分大小一律平等” ──蒙古、缅甸倒是指望能和你平等；“和平共处” ──提出不久后便发生了“中印边界自卫反击战”； “不干涉他国内政” ──朝鲜半岛、柬埔寨是中国的外政； “建立多极世界” ──企图和列强划分势力范围，可惜连个小小的越南都管不住，台、藏、疆三大独还甚嚣尘上……话说得天花乱坠，至今却全是空谈，在国际会议上起的作用还不如法国、俄罗斯、日本。穷则思变，改革开放一夜春风，把中国又重新吹回到十九世纪末、二十世纪初的半中央集权半殖民地社会阶段。帝国主义揣着信用卡重新回来了，如何吸引外资成了各级领导干部心目中的头等大事，全国人民争先恐后地抢着为洋人打工，并且引以为荣。所谓半殖民地社会，就是说经济、文化阵地已经被友邦人士所占领，只有政治、军事这一半仍然被捏在本国的中央集权政府手里。封建主义的余孽还有没有呢？也还有，这就是地方保护主义，近几年来还经常有反攻倒算的苗头呢。

现在让我们换一个角度，或者说换一种标准看问题，这就是按主流生产关系来划分中国当代的社会性质。中国现在的人口，往少里说是十三亿，其中农村户口占九亿多，他们的身份都是农民。按照马列主义毛泽东思想分析，农民的天敌是地主。现在中国有地主吗？有的，这就是国家，而国家对土地的所有权，则被政府委托给各级干部行使。也就是说，对于农民，各级干部就是地主，即他们的天敌。干部与农民之间的关系，是剥削者与被剥削者之间的关系，简单地说，干部收税，农民纳税。但和传统地主不同的是，在原则上，干部必须把从农民那里所收来的税款全部交公，但是在实际上，他们却很少这么做。与满清时期相比，当代农民人均占有社会财富比例要小得多，社会地位也低得多。不仅如此，在户口制的束缚下，农民的私人权益也明显下降了，甚至丧失了相当程度的迁徙自由。基于以上原因，我们依然处于毛主席所讲的农奴制社会。当然，这些也不光是制度的问题，医疗条件和生产率发展过快，也导致了人多地少。农民们如果想继续维持过去的生活方式，那么他们生存条件的恶化几乎是无可避免的。由于看到了这一趋势，大量年轻农民开始走出农村，进城找工作，或者在当地开办乡镇企业。因为农作物价格过低，种田无利可图，也使得大量可耕地被直接撂荒。可以讲，这是一场不流血的圈地运动。

农村是这样，城市中的情况又怎么样呢？自从代表着毛主席晚年真实革命思想的四人帮集团被粉碎以后，以邓小平、陈云等人为核心的共产党右派夺权成功，中国就开始大踏步滑向资本主义社会。“让一部份人先富起来”的提出，完全背离了社会主义、共产主义“消灭贫富差别” 的理想。试问一部份人富裕起来以后，他们已经成为有产者和资产阶级，与雇员之间的生产关系继续保持不变，政府又如何能消除国民之间在财富上的巨大差距呢？难道再搞一次工业社会主义改造，或是打土豪，分田地？掩盖在这个口号背后的，是社会主义、共产主义“纸上谈兵” 般的经济理论彻底破产，以及资本主义市场经济理论大获全胜的无奈现实。资本主义本来完全不应受厌恶或排斥，如邓小平同志所讲，“能逮耗子，就是好猫” 嘛！但是和所有其它前社会主义国家一样，在经历了近百年的共产主义运动之后，中国社会的私有制基础被严重削弱，民族工商业实力无法与外来资本抗衡。加入世界贸易组织之后，从长远看，民族企业必将大量破产，受命于外国资本的劳动者数目日益增加，中国必将进一步沦为西方在经济上的附属国。这也使得中国发动对外战争(包括对台湾) 变得越来越不可能，因为冲突一起，外资必然全线撤走，民族企业也由于丧失海外市场而被迫大量裁员。对失业与贫困的恐惧，足以在最后关头打消绝大多数人脑子里不切实际的军国主义思想。所以说，经济全球化有助于减少流血冲突，比起什么民主、自由之类的政治理论，它的效果要好得多。把农村人口和城市人口综合起来，我也就得出了自己的结论：从主流生产关系的角度看，当代中国社会的性质是“半农奴制半资本主义社会”。

我相信，“半中央集权半殖民地社会” 和“半农奴制半资本主义社会”名字虽然不太好听，但却客观公正地反映了中国社会的现状。当然，这两个概念并未覆盖整个中国，我指的是以汉族为主体的中东部各省份，西部和南部的许多地区不计算在内。“半殖民地”和“半农奴制” 的提法也许有些让人难以接受，但它们并非什么羞辱：许多国家和地区不是在它们的殖民地时期，创造了经济奇迹，令世人刮目相看的吗？而实行了两千多年农奴制的中华帝国，也成就了令我们这些后人为之无比自豪的辉煌业绩。无论怎样，我们总算已经远离了社会主义，过去的那条弯路虽然痛苦，但如果我们能够认真吸取它的经验教训的话，中华大地的未来还是有希望的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.47982 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]