NOEQ
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1 .人类需要一个普遍的, 相对统一的道德系统, 以提供相同或类似的社会行为的准则和价值取向的标准. 否则社会难免崩溃. 此立论一. (譬如儒家的道德系统, 共产主义信仰的道德系统, 基督教的道德系统, 印度教的道德系统,等等)
2. 无神论和有神论均可以有自己的道德系统. 此立论二.
3. 有神论, 尤其是基督教为她的信仰者和国家提供了这么一个" 社会行为的准则和价值取向的标准" ,(譬如十戒,和GOLDEN RULE) 而且被共同自觉的遵守. 因为信仰者相信这些"准则"乃是"最终的真理标准" 和终极的是非标准的权威, 超越人类的所有利益. 所以, 在基督教国家里, 政治经济上的利益虽然有冲突, 但是对这些"道德标准"本身的神圣的权威性和合法性, 几乎没有人会质疑.社会可以以一种民主的常态出现. 此立论三.
4. 无神论同样可以提供社会所需的道德准则, 譬如共产主义的唯物主义本身就是一种道德观. 但由于人本身的局限性, 这样的道德观往往只能被某一部分人所接受. 而不被另一部分的人所接受. 换言之,其道德体系缺乏必要的"神圣的权威性与合法性". 简单地说, 在无神论国家里, 每一个人都以上帝自居, 都认为他自己的道德标准是最正确的和最完善的.(譬如孔子, 马克思,或毛泽东). 无神论国家的道德系统的终极的权威性和合法性问题就必然要时常面临挑战或被干脆被破坏. 为了维持自己政权赖以存在的这个道德体系免于崩溃,也为了避免道德上的"歧义性", 无神论的政权必然选择使用专制, 作为维持统治和社会秩序的唯一手段. (王诒: "奉天承运"一妙文, 对此有绝妙的分析, 大家不妨一读)
结论 :选择无神论的代价是: 你必须同时也接受专制的政治形态.你别无选择.
THERE IS NO FREE LUNCH, THERE IS NO SHORT CUT.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
选择无神论必然导致专制主义几个基本论证
