海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 今天的美国大选“争”什么？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 今天的美国大选“争”什么？   
ZT曹长青
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 今天的美国大选“争”什么？ (359 reads)      时间: 2002-11-06 周三, 下午5:34
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

2002年11月5日 23:31:34 （京港台时间）



曹长青专栏：今天的美国大选“争”什么？



【多维新闻社5日电】曹长青专栏／今天（11月5日）是美国的中期选举日，所谓“中期”是指在四年一度的总统选举中间的国会席位改选。美国选举是“二四六制”：众议员任期两年，总统四年一选，参议员任期六年。今年中期选举要改选全部435名众议员和34名参议员（每两年改选100名参议员的三分之一，以免全部改选影响国会议事功能），以及36名州长。



目前在众议院，共和党占223席；民主党占208席；无党派1席；3席空缺；在过去三届（1996、1998、2000年）众议员改选中，96.7％的议员都连选连任。以这个比例推算，今年的435名众议员改选，仅可能有14席发生变化。民主党在众院比共和党少15席，几乎没有可能全部赢回。而且《纽约时报》在10月27日题为“有四席肯定不保”的新闻分析中说，这四席都是民主党籍。因此这次选举结果，共和党不仅肯定可以保住众议院的多数党地位，而且还有可能增加席位。



目前在参议院，民主党比共和党只多一席（50对49，独立派一席），因此变数较大，成为本次选举最激烈、紧张的竞争阵地。共和党有三名老资格参议员今年因年龄而退休，空出了三个席位；另外还有三个州选情激烈，双方候选人支持率非常接近，难分上下。但民主党好像遇到更大麻烦，不仅有新泽西州的民主党籍参议员因接受贿赂而被迫辞职，还有明尼苏达州的民主党籍参议员刚刚飞机失事身亡。临时替代他们的人对选民的吸引力如何，还是未知数。



而且在密苏里州，民主党籍参议员卡纳翰夫人（Jean Carnahan）是由于她的候选人丈夫在前年大选前3周因飞机失事逝世，而临时代替当选的丈夫出任了联邦参议员。但卡纳翰夫人不是像克林顿夫人希拉莉那种热衷政治的女人，她是临危受命。由于缺乏政治经验，非常有可能被向她挑战的该州共和党籍参议员候选人吉米．泰蓝德（Jim Talent）击败。泰蓝德当过三届联邦众议员，在政治经验上和卡纳翰形成鲜明对比。



另外路易斯安那州的民主党籍女参议员兰德玉（Landrieu）也遭到共和党强有力的挑战，她的共和党籍候选人对手有三位，另外还有左翼的绿党候选人等。如果她在今天的选举中不能赢得一半以上选票，按该州法律，就得在12月7日进行第二轮选举。那么这次中期选举结果要等到那个时候才会最后见分晓。



这次选举可能是美国历史上最激烈、比分最接近的一次中期选举，很多地方的选票可能极为接近，因此像上次布什和戈尔那样的计票纠纷，或重新计票的可能性都存在。所以民主党已召集了10,000名律师，分赴10个重要的、并可能出现争议的州，进行监票，并准备和共和党打官司。共和党则准备了一个名为“72小时”的应急计划，调动监票义务人员，并设了全国免费电话，接受投诉。双方都有点剑拔弩张的味道。



如果选举结果仍是共和党掌众议院，民主党保持参议院的多数席位，那么对美国的内政外交都不会有大的影响。但如果共和党夺回参议院，并继续掌控众议院，则将打破纪录，因为自1934年以来，在过去68年间，只有1998年那一次中期选举，总统所在的政党赢得国会。



如果这次共和党同时掌控了白宫、参议院、众议院，那对布什推行其内外政策就将非常有利，马上可以看到的效果是：



第一，共和党籍参议员将出任参院13个重要的功能委员会主席，例如，外交委员会（所有驻外大使必须由这个委员会通过）；财政委员会（每年的国家预算首先由它通过）；司法委员会（所有法官的任命首先得它通过）。这些功能委员会是参议院各种议案通过的第一关，对布什政府的政策实施具有重要意义。



第二，因受民主党议员杯葛而搁置的49位布什总统提名的法官，可望在明年走马上任。



第三，布什提出的今后为期10年的减税计划将会更顺利实施；其他还将包括进一步削减福利开支；开发阿拉斯加州的石油；扩大市场机制、减少政府规定等等。



第四，在国家安全和对外政策上，布什政府将更有条件采取强势姿态，包括建立“国土安全部”，先发制人打击恐怖主义；加大军事推翻萨达姆政权的力度和速度等。



说来也巧，本周五中国也将进行重要的权力转移，要召开“16大”。和美国大小媒体铺天盖地对选情的密集报道、连续分析、每天公布最新民调结果的情况正好相反，中国那边是“这里的‘黑夜’静悄悄”，13亿中国人完全被蒙在鼓里，中国的媒体既不知情，也不敢分析，更不能进行民意调查。而海外的华文媒体也只能是一片预测。中国的百姓们既无选择权，也无知情权，只有等中南海的政治老人们黑箱作业结束后“赏赐”结果的份儿。



美国的选举虽然热闹、激烈，但如果稍微倾听一下候选人们的政策辩论就会发现，它和以往的选举大同小异，两党候选人的所有“说法”都是围绕著各自政党的原则理念展开的：



在对外政策上，共和党强调注重国防和军事，反对共产主义，对邪恶不幻想，不手软。具体体现在要以强势全球反恐，军事打击伊拉克；民主党则强调削减军费，反对武力攻伊（和上次海湾战争时一样），对一切独裁政权的本质都不仅不清楚，而且抱有浪漫情怀。



《纽约时报》11月3日刊出的民调显示，认为共和党能够保持美国国防强大的占62％（认为民主党的有20％）；认为共和党能做出正确决定对付恐怖份子的占48％（认为民主党的占23％）。



在内政上，两党的分歧更大：共和党强调并实施充分私有化、市场化，降低税收，削减福利，减少经济规定，限制政府权力，实现小政府，大社会；充分相信个人对其财产和行为的支配，而不是政府的干预和指教。其核心价值和本质特征是把自由看得比平等更重要。在自由中寻求对人的智慧和能力的公平、公正。



而左翼民主党的根本理念是强调平等，强调政府对经济的干预、调节功能，强行对富人和中产阶级实行高额税收，然后通过福利救济方式发放给穷人；用这种劫富济贫的方法进行财富再分配，试图通过追求财富的平等来实现社会平等。正因为这些理念，所以民主党热衷于企业的国有化和政府控制。



如果说共和党的经济理念更接近原本资本主义，那么民主党的想法则接近共产主义乌托邦。人类的经济历史已经证明了，那种大政府、高税收、高福利的政策不灵，它不仅导致高失业率、低增长率，并产生严重的官僚主义，最后像共产主义国家那样，不仅人民根本没有得到平等，最后自由更被剥夺。现在有15个成员的欧盟有11个是倾向原本资本主义的政党执政（1988年时仅有2个），就是因为事实证明，平等主义的乌托邦迟早要失败。



今天的美国中期选举究竟争什么？它和过去这一个世纪以来西方两大派别激烈竞争的内容完全一样，那就是走尊重人本性的、理智的、个人主义的、现实主义的道路，还是走违反人天性的、由幻想激情主导的、强调集体主义的、浪漫的乌托邦道路。看美国人民今天的智慧如何吧。



2002年11月5日



多维新闻网http://www.chinesenewsnet.com

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.712571 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]