海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 何频:谁能预测中国局势?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 何频:谁能预测中国局势?   
转贴
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 何频:谁能预测中国局势? (451 reads)      时间: 2002-11-04 周一, 下午5:42

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

何频:谁能预测中国局势?



【多维新闻社3日电】以下文字是多维社特约记者英夫根据多维新闻网总编辑何频10月6日在法拉盛公共图书馆“中国时局与选择”研讨会上的发言、讨论整理而成。



在座的多数演讲者是以政治学看中国问题。我不是做学术研究的,因而对预测没有系统的科学的方法,而且我并不相信政治学是科学,具有预测能力;不像康晓光先生、孙哲先生那样在体制内工作,能直接掌握一些内部情势;也没有像史教授那样到中国进行系统的民意调查;更不是像王丹那样勇敢的斗士,对政治敏感度高,有□烈的反抗意识。



我是从事媒体工作,只是从媒体浅薄的层次看问题。媒体是浅薄的,因为它常常要把大家不懂的东西变成大家懂的东西;而政治学是深厚的,因为它常常要把大家懂的东西变成大家不懂的东西,这叫做学问。



但是我仍然要说,不管你是深沉还是浅薄,对中国局势掌握都是很无力的。



二十年来,在中国发展的不同时期,我听到、看到和读到许多学者关于中国发展的预测,坦率地说,几乎都不准确。



唯一给我深刻印象的是,1988年,我在北京京丰宾馆参加关于现代化讨论会,在座的军涛也是主持者之一,当时全国体制内外许多重要理论人物都有参加,会上多数人认为中国很快会出现大危机。尽管他们不可能料到胡耀邦先生的突然去世,他们的预测还是很快被应验了。



失败的例子很多,例如1989年六四事件后,很多人都认为预测中国执政者将会靠残酷的镇压维持统治,并且将在不久垮台,江泽民站不住脚。



但现在我们看到,中国政府不仅没有垮,也没有仅仅靠镇压维持,而是在世界上以最快的速度发展经济;江泽民稳固地把持著权力,甚至超过毛邓。



如果1989年那时有学者做民意测验并以此评估稳定性,那他一定会科学地预测天下大乱,现在他也一定会「科学地」失败。



因此,我不大相信学者的政治预测。专家们有道理,但也有盲点。或者说,他们的长处在于头头是道,概念清晰、逻辑严谨和证据确凿;头头是道不一定准确,逻辑推理不一定是事实,历史常常也不那么理性,甚至以学者和科学缺乏的幽默开玩笑。



当然,媒体问题也很严重。现在信息爆炸,信息也经常自相矛盾,甚至有虚假信息。民主化和市场化对媒体造成的压力,既有开放信息和讨论的一面,也有媚俗和抢风头的一面。



此外,有些事情本身就不断变化,绍光就曾对我说,别把多维办成谣言中心。作为多维的负责者,我知道多维是严肃的,多数信息都是来自我们经过严格检验从而相信是认真的来源。然而,错误还是不可避免。有些是来源有失误,有些则是由于形势或事态不断变化,有些是我们工作粗糙、急躁造成的。我作为媒体工作者,有时也深深为这些失准感到沮丧、抱歉。



我想说的是,预测中国没有一个可靠的方法,对读者而言,最好是各种信息、观点都听听,然后比较。你也许会说,那就不会有结论了。其实,讨论性预测本来就是帮助我们理解事态,考察影响因素和可能后果。预测的准确与否是其次重要,或者说,根本不重要。



现在让我们看看中国能否稳定。刚才,诸位专家似乎都认为中国可以保持稳定。尽管我的方法与他们不一样,但根据我与中国各方面人士接触,感觉至少在高层权力平面上,稳定应当可以维持一段时间。



我特别强调高层权力平面这个范围,是因为对中国这样的快速发展和转型的大国,地理区划、社会阶层和政治思想都很复杂,稳定不会只有单一的意义。



中国的社会现在就不稳定,某些区域和社会群体很不稳定。我们不能笼统地说稳定或不稳定,而应当明确我们讨论的范围。不论中国最高权力层面多么稳定,某些中国老百姓仍可能在不安定之中;以权力稳定抹杀或忘掉部分公民的不稳定带来的痛苦,既不科学,也不人道。不过,相对于全局是否会崩溃的稳定,应当是指高层权力平面的稳定。



我对高层权力的稳定来自以下几个观察:



第一,中国执政者目前的所作所为就是为了延续自己的统治,他们没有任何理想主义和意识形态,因而他们可以很现实地操作和选择,既坚决和冷酷,又灵活和善变。



例如,在台湾问题上,不论李登辉或陈水扁怎样做,不论中国人多么愤怒,江泽民不会采取实质行动,因为任何冲突的结果都有不确定性,都会影响他的执政,他不愿冒险。



中美关系也一样,不论是炸馆,还是撞机,江泽民最后都会让步,让美国人得到他们想要的。



我是经历过一个过程才认识到这一点。最初,我也义愤填膺,认为肯定会有严厉的反应。但一次次预测失误,使我终于意识到,中国现在的执政者是没有原则,没有信念,没有理想,没有意识形态的统治者,他们只现实地关心自己能否执政,什么国家利益和民族尊严,都是宣传口号。



现在,只要有台海冲突或中美冲突,如果有人问我结局,我根本不用思考就会告诉他们,江泽民最后肯定会按照美国人所要求的去做,最多是声色俱厉地做作姿态,表演给老百姓看,找点个人面子。



这样的执政者,不太容易犯可能丢掉政权的错误。



第二,中国的权力斗争不像外面人们想象得那样严重和激烈。外面有很多猜测和介绍,谁与谁内斗了。权力斗争不是没有,但并不危及权力层面的稳定,因为江泽民牢牢控制了权力,权威远不如毛邓,权力却超过毛邓。



毛泽东是打天下的一代人。由于有一批出生入死共同打天下的同伴,毛泽东必须与他们相处;如果想搞掉他们,必须通过残酷的斗争。这些都使政局不稳。邓小平则更需要与他资历差不多的人的支持与合作。江泽民运气好,他的同辈没有什么挑战者。因为两个原因。



其一,这些人都没有革命资历,也没有多广的人脉关系。你如果研究他们的背景,他们中的大多数在文化大革命中既不是造反派,也不是保皇派;这样的人在政治上是没有进取心,没有强烈的奋斗意识,也不太敢担责任。



他们不会为了理想和信念,为了原则和正义去挑战江泽民。即使有个别的人有点脾气,也很容易叫江泽民抓住辫子像陈希同那样被整掉。这样,即使他本人愿意冒险,他的家人和秘书、部下以及同夥会制止他。



其二,在面临危机时,所有权力核心中的人有某种来自于危机的团结意识。大家都知道,如果内斗,可能会导致翻船,那时船会下沉,大家都是输家。这样,没有人愿意挑战江泽民。



第三,执政者以压制和诱惑双重手段去分化知识精英和经济精英。



过去,当知识精英挑战执政者被迫害时,他们得到社会的广泛同情和支持,成为士林领袖和文化英雄。那时,中国有方励之、刘宾雁、王若望和魏京生。今天,在整个社会腐化和公众舆论庸俗化的情况下,牺牲个人专业地位和个人前程去挑战,已经被视为傻和不识时务;一段时间被剥夺发言机会和打入另册后,在专业和公共舆论空间两方面都会出局。



替代的精英满足于既有的地位和机会,不再挑战,反而去合作甚至帮助寻找辩解理由。



权力层面的稳定并不意味著没有问题;中国到处都是不合理和不公正的问题。对许多大众而言,其环境和个人生活是不稳定的。陈胜吴广不是没有,随便找找,就可以发现很多。然而,所有这些反抗都不会动摇甚至不会威胁现在的统治,因为现在的镇压机器太发达了,而民众反抗的资源太弱小和贫乏。



因此,虽然中国的社会不稳定,经济不稳定,政治也在相当意义上不稳定,但权力层面的统治还相当稳定。尽管有很多问题,有不满因素和力量,但不会构成实质性挑战,也不会构成足够压力去改变现状。除非发生突发事件,例如某人暴亡、台海战争、中美军事冲突和重大灾变等,引发权力核心分裂,或者精英严重不满从而引发大规模政治风潮,中国权力层面的稳定还会继续相当一段时间。



讨论:



问:你怎样看台湾问题?



何频:邓小平在台湾问题上的短视,人民长期在付出代价。他对台湾的幻想,促成了台独势力的成型。而江泽民对台湾、对美国的无知,使台独势力进一步发展,而且江泽民将中国大陆的弱势暴露无遗,美国对台海政策也由战略模糊变成了战略清晰:你不可以动武。总之,这成了一个结构性僵局。



问:你怎样看待中共第五代?他们中不少人是从西方留学回去的。



何频:这个问题应该问孙哲教授,他就是美国回去的博士。政治变革来源于压力或掌权者自觉。政治变革很重要的是压力资源,现在恰恰压力不□,现实的诱惑使人们降低了政治追求。有人说中国政治变革还要靠中国权力层的自觉意识,但是他们会自觉吗?我还看不出来。



问:刚才有人说海外有些人评价中国问题是站著讲话不腰痛。



何频:我同情那些不能站著讲话的人。正是你弯著腰,不能把话全讲出来,才需要站著讲话的人。我们在海外可以站著讲话,可以不腰痛,那为什么不讲话呢?



多维新闻网http://www.chinesenewsnet.com

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.116099 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]