海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 浅薄的哲学思想是对劳动价值论误解的缘由
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 浅薄的哲学思想是对劳动价值论误解的缘由   

[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 浅薄的哲学思想是对劳动价值论误解的缘由 (227 reads)      时间: 2002-10-22 周二, 上午8:45

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有人说劳动价值论基于柏拉图的唯心主义。因为价值不是客观存在的。每个人对市场上的商品都有自己的衡量

尺度,价格充其量是由买卖双方的主观意愿决定的,怎么会有一个抽象的价值,决定了商品的价格?



这些人觉得自己比唯心主义的柏拉图更高明,实际上他们在哲学上比柏拉图浅薄得多。他们都没弄懂柏拉图在

说什么。



让我先问各位一个问题:椅子是客观存在的,还是被主观思维所抽象出来的?



不错,椅子是客观存在的。但是,椅子也是思维的产物,是人类意识的创造。椅子是人们活动中的一个产品,

一个目的性的对象:椅子是用来坐的。你无法否认椅子的物理存在性,但是物理的椅子并不是椅子的本质。椅

子的本质在于人的创造性活动之中,在于它服务于人的目的性之中。皇帝的椅子就不仅是用来坐的,当然,共

产党高官们在代表大会上排列的椅子也不仅是用来坐的:它们都是权势的象征。



人的交换活动抽象出了商品的价值,人们的价值观念物化在了金、银首饰上,物化在了古董、文物上,物化在

了性交易活动中,物化在了纸上-钞票中。这些物理化身都不是价值的本质,甚至所有商品都只能部份地表达价

值的本质,这个本质就是抽象的、无差别的人类劳动。不能被市场抽象出来的劳动就不能凝结成为可交换的价

值,强盗的抢劫活动就不能被凝结为价值,因为它是游离于人的市场活动之外的。



另外,有人还误解了马克思要给商品的价值给一个统一的衡量尺度。马克思没有这个雄心壮志,我相信今天的

经济学家也不会有这个雄心壮志。价值是市场抽象出来的。如果有人问,鲁迅的“阿Q正传”相当于织多少件毛

衣,我们的回答是,让市场去回答吧。(当然,这是各例,市场最终会给出一个时段脑力劳动和体力劳动的大致

比例,不一定所有脑力劳动和体力劳动都照一个比例去交换。)

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.695883 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]