海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
俺对樊师十个质问的正宗马克思主义的回答
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
俺对樊师十个质问的正宗马克思主义的回答
bjxz
加入时间: 2004/02/14
文章: 1327
经验值: -25
标题:
俺对樊师十个质问的正宗马克思主义的回答
(704 reads)
时间:
2002-10-17 周四, 下午11:58
作者:
bjxz
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
俺的正宗马克思主义的回答
先声明,俺在网上蒙面,又改不了正经的毛病,所以是假正经,不是看主席说得太正经。所以
俺绝对赞成伪善亦善的樊弓定理,推论是假正经亦正经。反正俺嘴上说樊弓老师,心里想着的
就是一个姓樊的教书匠,说芦笛元帅,心里想到的是戏台上插着两个鸡毛的金五术,说到马起
敬就想着中国足球迷。所以樊弓老师大可不必内疚。你确实长了俺几岁。称个老字是咱中华民
族传统美德。
樊弓老师想高寒先生提了十点问题,其实都是马克思的政策问题也就是如何行动问题,这不是
马克思的科学部分,所以没有一定之规。楼下有网人说了,马克思的核心是唯物历史观,这才
对头,列宁以后都把这个问题忽视了。为什么,我以后再说。樊弓问题如下,我的回答紧跟
1。是否主张私有财产神圣不可侵犯?是否坚持最终消灭私有制的目标?
在可预见的将来。第一个,第二个是。(这里需要假定你所说的私有财产和马克思所言是一个意思)
2。是否主张最终实行无产阶级专政?
否。无产阶级专制只是过渡阶段,而切不是中苏的国家
3。是否主张经济的国有化?
否,马克思反对(官僚)国家
4。是否主张政府干预经济,干预市场?
否,马克思本质上是无政府主义
5。是代表公众利益,还是代表无产阶级的利益?在劳资纠纷中,是持中立立场,还是站在工人阶级一边?
即代表公众利益也代表无产阶级利益,因为两者同一,即只有劳动阶级才有未来。才是人类希望。
6。是否在理念上坚持认为,企业家投资者的利润是不劳而获,
是从工人身上榨取的剩余价值?
是
7。既然马主义是否正统有如此大的学问,那么高版马克思党
是否需要经常性地清理邪教,纯洁正统,反修防修?
是,只是清理的手段和樊弓老师所想可能不同。
8。 既然马主义是可以发展的,用什么方式保证发展出来的马
主义的纯洁性?
人类社会实践的验证,不是一时一地,而是不断的验证。比如说,俺认为马克思后西方社会的发展
实况,就验证了某些马克思理论。
9。 如果列宁派马克思主义者,计划发动无产阶级革命,正统
马克思主义执政党是否加以镇压?
正统马克思主义不会有执政党,因为马克思政党本质上是社会组织,不是政治组织。
10。如何让全体人民相信,正统的马主义党是历史上所有共产党的例外?
用嘴巴,用行动示范。
其实科学的东西,哪有什么正宗啊,樊弓老师给我们下套,十分伪善。哈哈
作者:
bjxz
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
高编的马列得到大家的认同实在太难,实施起来太费劲。
--
wm
- (84 Byte) 2002-10-18 周五, 上午7:23
(369 reads)
在谈论本人观点时,请将“马”和“列”分开,至于赞同我观点否俺都一概尊重!
--
高寒
- (0 Byte) 2002-10-18 周五, 上午9:21
(313 reads)
一句话感想:伪科学也是科学。哈哈
--
observer
- (76 Byte) 2002-10-18 周五, 上午12:13
(356 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.610432 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]