海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 俺对樊师十个质问的正宗马克思主义的回答
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 俺对樊师十个质问的正宗马克思主义的回答   
bjxz






加入时间: 2004/02/14
文章: 1327

经验值: -25


文章标题: 俺对樊师十个质问的正宗马克思主义的回答 (704 reads)      时间: 2002-10-17 周四, 下午11:58

作者:bjxz罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺的正宗马克思主义的回答



先声明,俺在网上蒙面,又改不了正经的毛病,所以是假正经,不是看主席说得太正经。所以

俺绝对赞成伪善亦善的樊弓定理,推论是假正经亦正经。反正俺嘴上说樊弓老师,心里想着的

就是一个姓樊的教书匠,说芦笛元帅,心里想到的是戏台上插着两个鸡毛的金五术,说到马起

敬就想着中国足球迷。所以樊弓老师大可不必内疚。你确实长了俺几岁。称个老字是咱中华民

族传统美德。



樊弓老师想高寒先生提了十点问题,其实都是马克思的政策问题也就是如何行动问题,这不是

马克思的科学部分,所以没有一定之规。楼下有网人说了,马克思的核心是唯物历史观,这才

对头,列宁以后都把这个问题忽视了。为什么,我以后再说。樊弓问题如下,我的回答紧跟



1。是否主张私有财产神圣不可侵犯?是否坚持最终消灭私有制的目标?

在可预见的将来。第一个,第二个是。(这里需要假定你所说的私有财产和马克思所言是一个意思)

2。是否主张最终实行无产阶级专政?

否。无产阶级专制只是过渡阶段,而切不是中苏的国家

3。是否主张经济的国有化?

否,马克思反对(官僚)国家

4。是否主张政府干预经济,干预市场?

否,马克思本质上是无政府主义

5。是代表公众利益,还是代表无产阶级的利益?在劳资纠纷中,是持中立立场,还是站在工人阶级一边?

即代表公众利益也代表无产阶级利益,因为两者同一,即只有劳动阶级才有未来。才是人类希望。

6。是否在理念上坚持认为,企业家投资者的利润是不劳而获,

是从工人身上榨取的剩余价值?



7。既然马主义是否正统有如此大的学问,那么高版马克思党

是否需要经常性地清理邪教,纯洁正统,反修防修?

是,只是清理的手段和樊弓老师所想可能不同。

8。 既然马主义是可以发展的,用什么方式保证发展出来的马

主义的纯洁性?

人类社会实践的验证,不是一时一地,而是不断的验证。比如说,俺认为马克思后西方社会的发展

实况,就验证了某些马克思理论。

9。 如果列宁派马克思主义者,计划发动无产阶级革命,正统

马克思主义执政党是否加以镇压?

正统马克思主义不会有执政党,因为马克思政党本质上是社会组织,不是政治组织。

10。如何让全体人民相信,正统的马主义党是历史上所有共产党的例外?

用嘴巴,用行动示范。

其实科学的东西,哪有什么正宗啊,樊弓老师给我们下套,十分伪善。哈哈







作者:bjxz罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bjxz离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.610432 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]