海纳百川 :: 阅读主题 - 对陪审团的几点看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对陪审团的几点看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对陪审团的几点看法

看好戏
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 对陪审团的几点看法 (189 reads) 时间: 2002-10-15 周二, 上午3:04

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一。斑竹们和网友们化时间组织陪审团，

让觉得斑竹不公的网友有一个讨论自己被

删帖子的机会，是件好事。为大家鼓掌。

二。陪审团其实和法治，民主，自由都没

有太多关系，却和共产党领导下的开明政

策很像。原因在于论坛是坛方拥有，并非

由网友的税所支持。坛方愿意让大家发言

时，大家也许可以发泄一番。如果坛方突

然宣布不许在讨论某个问题，也是坛方的

权利。所以如果把这样的陪审团看成法治，

民主，自由的试验就太幼稚了。其实对坛

规的讨论有过很多次了，曾经有过斑竹在

网友督促下执行坛规比较公正的时候。但

在一些人掀起网战之后，斑竹对坛规的严

格执行激怒了一些坛方的人，于是斑竹屈

服，奉行向所谓“写手”倾斜的方针来。

这的确是坛方的权利，但请坛方和网友在

有这样权利的情形下，不要把陪审团和法

治，民主，自由连在一起。

三。在网上如果要做民主自由的试验，首

先要保证网友有各种不同的选择。而这点

在一个论坛内是不可能有的。所以网上民

主自由的试验只能在有几个论坛竞争的情

况下才有可能进行。当然，竞争的论坛要

有互动，而不是毫无关系的。竞争的论坛

应该允许讨论其他论坛上发生的事情。如

果有其他论坛和罕见竞争，为了论坛的生

存和兴旺，坛方才会真正听取网友的意见。

本来非常希望说道能成为这样一个竞争对

手，说道也的确曾起到过这样的作用。记

得坛方设立天桥的时候，也正是有一些网

友聚集在说道对罕见气氛表示不满的时候。

可惜，说道最近因为一些人砸坛而无法再

起这样的作用了。最近老鸡的塞上给我们

提供了另外一个选择，只是塞上访问量有

限，还无法真正成为竞争的对手。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

陪审团团和‘遵守法律制度’有关系，也是一种锻炼，不必太消极啊 -- bjxz - (0 Byte) 2002-10-15 周二, 上午5:02 (50 reads)

我已经说了陪审团的好处了，但更应鼓励论坛竞争 -- 看好戏 - (0 Byte) 2002-10-15 周二, 上午6:52 (42 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.522778 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]