海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 哈哈，刚发现，原来我是左派！
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 哈哈，刚发现，原来我是左派！   
秋实
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 哈哈，刚发现，原来我是左派！ (742 reads)      时间: 2001-11-24 周六, 上午4:49
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

今天在多维观点上读王思睿《今日中国的左派光谱》，发现

王先生引用了我两年前评论左派思维定势的一段文章和观点。

最让我乐不可支的是，王先生把作者名字搞错不算，还送了

我一顶左派桂冠。哈哈，左派！真好玩。我是左派，当初与

我论战的那些左派们，怕不要气死才怪。



喂，楼下拉我上汉奸贼船的朋友听者：哥们是左派，知道没

有？――左派，当然天然爱国，就算当汉奸，也是爱国汉奸 ^o^



======

王思睿先生文章节录：



毛主义的长处在于作阶级分析时具一针见血的尖锐性和彻底性，其短处

则在于运用阶级分析方法的绝对化与泛化，正所谓“成也萧何，败也萧

何”。有人指出，左派常有一种偷懒的以教条代替思考的所谓思维定势，

特别是往往胡乱套用阶级分析。[5]



[5] 这是网上一位“一向以左派自居”的作者小鹏的说法。他写道：

“许多左派先生，包括本坛名客常仁先生，经常拿美国多年不涨工资

来说事，为之感到愤愤不平。如果他们因此要与美国工人一道，阻碍

资本流动，美其名曰‘为彼此的权利和福利而斗争’，那么，恕俺直

言，这不是神经错乱，就是屁股坐歪了地方。因为，资本流动受阻，

损失的是缺乏资本的穷国的就业机会，放慢的是全球工资均等化的过

程，伤害的往往是穷国的剩余劳动力。这是经济规律。左派尽可以将

空话与高调唱得震天价响，尽可以痛骂资本家制造穷国富国工人的利

益矛盾，尽可以‘蔑视资本主义’，尽可以嘲笑经济法则。只不过，

在中国农村还有上亿剩余劳动力之时，在中国的工资还没有涨到失去

对国内外资本的吸引力之前，咱们的打工仔打工妹，可没闲心陪你们

玩这奢侈游戏。.....所以，每当我听到富国的左派们，高喊‘全世

界工人团结起来抗拒全球化’，而中国的左派们不加思索地与之呼应

时，就忍不住想，你们想要维护谁的利益？是有汽车洋房的美国工人，

还是挣钱供弟妹们上学的中国打工仔打工妹？”见“左派的思维定势

——从乔姆斯基的一段话谈起”，载《强国论坛》网站。





======

我的《左派的思维定势》一文，最初贴在新观察，存底早丢了。

多亏王先生提起，今天网上一查，居然找出来了，全文如下：





左派的思维定势 -- 从乔姆斯基的一段话谈起



　　乔姆斯基是个了不起的语言哲学家。可是象这样了不起的人，

仍然有他的思维定势。所谓思维定势，就是偷懒以教条代替思维的

一种办法。在自己专业领域，面临同行们的挑战，这种思维定势可

能不显。不过当他在自己不熟悉的领域，面向大众说话时，思想上

偷懒走捷径，克隆现成教条的毛病，便显露出来了。乔姆斯基有一

个答记者问，曾被某些新左派人士冠以“美国大科学家批新自由主

义”的标题，大肆转贴。其实这篇文章里面，左派思维定势就表现

得特别强烈。



　　左派最大的思维定势，要算胡乱套用阶级分析了。在乔姆斯基

一类左派的他眼里，面对资本的全球化，全世界工人阶级和劳动人

民，必须团结起来，共同抵制。然而他却有意无意地忽视了，穷国

的工人和富国的工人，不仅有利益的冲突和矛盾，而且这种冲突和

矛盾，有时候还远远大于工人与资本家之间的矛盾。



　　让我们来看看乔氏这段貌似有力的论证：



　　　当今的全球化趋势只对少数商界人士有利。例如，正在谈

　判中的“多边投资协议”竟要求世界各国给予金融投资者“国

　民待遇”，如果照此办理，通用汽车公司在墨西哥应与墨西哥

　的企业一视同仁。人们不难设想，假定墨西哥打工仔大胆向得

　克萨斯州当局提出享受国民待遇的要求，他将会得到怎样的答

　复……



　　这段话按阶级分析来看，毫无问题。你看，资本家是多么的可

耻啊！他们只逼迫别国给自己的投资以国民待遇，却不肯给别国工

人以在美国打工的国民待遇！这不是充分反映了资本家压迫工人的

阶级本性吗？



　　乔姆斯基以一句“人们不难设想”，代替了应有的思考和论证，

太过于偷懒。一旦咱们不理会左派偷懒的毛病，果真来设想一下，

就会发现乔氏的话根本站不术脚。想想看，果真给墨西哥打工仔以

国民待遇，与美国工人一视同仁，给他们自由来美国打工的权利，

到底谁会坚决反对？美国的企业主和资本家，还是美国的广大工人

和劳动人民？



　　美国的老板和资本家，一直在埋怨美国的工资成本太高哩。有

大批廉价劳动力到来，正是求之不得，欢迎之至，因为这会有效压

低美国高昂的劳动成本。反倒是美国的普通工人，绝不愿意有人来

枪他们的饭碗，他们会竭尽全力，声嘶力竭地反对给廉价的穷国工

人以国民待遇。事实也确是如此。每年在国会争取扩大工作移民签

证名额的，正是美国的大老板、大资本家。反对者就是美国的工会

团体。在给予中国正常贸易待遇的问题上，反对最凶的，也是美国

的工人组织和左派团体，支持最力，同样还是大老板、大资本家。



　　问题的实质在利益，而不在阶级。美国工人反对全球化，出于

维护自身利益的目的。而他们对自身利益的维护，很多是以损害穷

国劳动人民的利益为代价的。他们反对进口中国打工仔打工妹生产

的工业品，反对美国资本投往中国去创造就业机会，这些都是要直

接间接敲掉中国打工仔打工妹的饭碗，也许这些打工仔打工妹的弟

弟妹妹们的上学梦，也会因此被敲碎。



　　所以，每当我听到富国的左派们，高喊“全世界工人团结起来

抗拒全球化”，而中国的左派们不加思索地与之呼应时，就忍不住

想，你们想要维护谁的利益？是有汽车洋房的美国工人，还是挣钱

供弟妹们上学的中国打工仔打工妹？



　　针对俺的这些话，曾有一位新左派人士义正词严地追问，难道

西方的资本家，是为了中国工人不失业，才去干那损害富国工人利

益的投资吗？这问题有点蠢，不过也有趣，反映了左派的另一个思

维定势，那就是直线思维，天真浪漫，分不清动机与效果之间的辩

证关系。他们怕是打破脑壳也想不清楚，既然资本家并不关心中国

穷人，怎么他们的投资还会对后者有利呢？



　　其实，早在两千多年前，一位以其冷智“益人神志”的中国哲

人，就把这道理说得很清楚了。他说，卖棺材的希望人多死，卖车

轿的希望人富贵，并不是前者卑鄙而后者高尚，完全是利之所在也。

类似地，资本从工资高利润低的地方流向工资低利润高的地方，如

水之就下，也是利之所在，势所必然。只不过这种流动，客观上有

助于拉平穷富国的工资差距，有利于穷国工人而不利于富国工人。

这个效果，根本不必靠资本家的好意。他们那唯利是图的本性，就

足以推动这一过程了。



　　有些左派人士不相信穷富国工人之间存在利益矛盾，坚决认为

这些矛盾是资本家蓄意造成的，目的是为了控制工人。下面是一段

很有代表性的话：“这种矛盾的核心是：利用全球化，西方资本家

找到了制约西方工会的武器，对于多年没有涨工资的西方工人来说，

资本家常说的一句话就是：没有办法，只能给你十元一个小时，干

不干由你，反正我可以在中国找到愿意干一天才一元的工人。”

“穷国的工人和富国的工人，面对这种‘本是同根生，相煎何太急’

的全球化局面，应该怎么办呢？乔姆斯基提出了另一种全球化，那

就是全世界的工人团结起来，为彼此的权利和福利而斗争。只有这

样，才能抗衡一个由跨国集团和金融资本主导的全球化。正是这一

点上可看出，乔姆斯基超越了单一民族的狭隘性。”



　　中国某些左派们，天真地相信西方左派们“超越了单一民族的

狭隘性”，于是响应其各国工人联合的号召，愤然而起，加入反对

全球化的大合唱里去了。



　　这里的问题在于，阶级分析的思维定势，使得左派们满足于一

个简单化的答案，不肯再下工夫了解综错复杂的现实。他们只看到

阶级冲突的表面，却忘了问题的另一侧面：全球化也是一个重新配

置稀缺资源和资本的过程。一单位资本，究竟投在美国，还是投在

中国？投在美国则美国人得益，投在中国则中国人得益。即使咱们

在全球消灭了资本家，投资完全由联合国分配，这样的利益矛盾不

仅还会存在，而且还会同样尖锐。这种利益矛盾，目前很大程度上

反映在各国工人的利益矛盾上。说白了，实质上就是富国工人不愿

意看到穷国工人跟他们竞争资本的问题。西方左派们关于各国工人

联合的主张，假装这种利益矛盾不存在，或只是把它归之于资本家

的阴谋，根本不去寻找解决矛盾的有效办法。这就注定了，他们的

主张只是又一个不切实际的神话而已。



　　许多左派先生，包括本坛名客常仁先生，经常拿美国多年不涨

工资来说事，为之感到愤愤不平。如果他们因此要与美国工人一道，

阻碍资本流动，美其名曰“为彼此的权利和福利而斗争”，那么，

恕俺直言，这不是神经错乱，就屁股坐歪了地方。因为，资本流动

受阻，损失的是缺乏资本的穷国的就业机会，放慢的是全球工资均

等化的过程，伤害的往往是穷国的剩余劳动力。这是经济规律。左

派尽可以将空话与高调唱得振天价响，尽可以痛骂资本家制造穷国

富国工人的利益矛盾，尽可以“蔑视资本主义”，尽可以嘲笑经济

法则。只不过，在中国农村还有上亿剩余劳动力之时，在中国的工

资还没有涨到失去对国内外资本的吸引力之前，咱们的打工仔打工

妹，可没闲心陪你们玩这奢侈游戏。（要玩，等将来咱工资足够高

了再说。那时俺们也可以喊些口号去糊弄糊弄比如柬埔寨的工人。）



　　经济全球化过程，必然有利益冲突。主要的利益矛盾大致有二：

其一是穷国工人与富国工人的矛盾，已如上述；其二是民族资本与

国际资本之间的矛盾，反映在应不应该维护、如何维护民族工业的

问题上。这两大矛盾，都不是左派们肤浅的阶级分析所能把握的。

正因为这里面牵扯到综错复杂的利益关系。无论是盲目开放损害民

族工业，还是固步自封抵制外国投资，都不符合我们的民族利益。

在这个过程中，最值得警惕的，就是那些声称和鼓吹“超越单一民

族的狭隘性”的人。不管他们打的是新左派的旗号，还是吹着自由

派的喇叭，反正他们都没正经看待咱中国人的利益，思想上大概都

是西方某个利益派别的跟屁虫。





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 5.143848 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]