海纳百川 :: 阅读主题 - 应RE要求，解释一下：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 应RE要求，解释一下：

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

应RE要求，解释一下：

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 应RE要求，解释一下： (233 reads) 时间: 2002-10-13 周日, 上午5:35

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的打字速度没有诸位快，还请原谅。

1. 骂人流氓，不算严重攻击网人，只能说RE不decent.

2.“近来听说流氓换了许多马甲，写了许多信件，幕后工作做的好，成了真正的流氓头子……

此条是否触犯了涉及他人的隐私，本坛看好戏及斑竹14也同意这一点，我对此既不认可，也不反对，他们都有一定的道理。

我表示的原因是：

1.原告对自己的说法没有依据，从未认为芦笛在本坛又另一个笔名，至于在其他论坛，在我所见的范围内至今未能看到，原告有造谣之嫌。

2.原告无故跟在芦笛的散文后面，属于主动攻击，更何况是在寒山小径，其作为属于比较恶劣。

3.最重要的是RE把他骂人的话贴在了标题，本坛规则特一提到这一点，所以斑竹未在芦笛出面的情况下删贴，不属于不高不理的原则。

同时我认为斑竹有他的自由裁量权，正向法官可以有自己的自由裁量权。

本坛规则表明斑竹有这样的权利，可以酌情删贴。

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

Thanks for your explanation. -- RE - (0 Byte) 2002-10-13 周日, 上午5:40 (86 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.273461 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]