海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回老牛

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回老牛

徐仰药
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 回老牛 (692 reads) 时间: 2002-10-09 周三, 下午7:37

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

回老牛

徐仰药

我说老牛啊，你拼了我两回，就遭天打五雷劈（真的？），看来我信基督是信对了，你看上帝多照顾我，我要是加尔文教徒的话，这不就是活生生的蒙召线索？后半辈子还焦虑个啥？关于玄奘所译经论总数，我手头这本传记是这么写的，“二月五日夜半，师圆寂，寂前命门人嘉尚具录所翻经论，合七十四部总一千三百三十五卷。” 既然你说“老牛两天没上网，去泡图书馆（终于露馅了，嘻嘻！），那大英百科全书也是用75部 1335 卷的说法。老牛手头的 “中华佛教百科全书”和“佛光大辞典”也是这个数。 “開元釋教錄”也是此数。老牛翻查几本从书，也都用这数。”

那么，或许应该差不多没准就是75部吧！你我这点小小的分歧，怪只怪玄奘那个不争气的徒弟，自己亲自参与协助恩师完成全部翻译工作，却连译经总数都记错了，起玄奘于地下，不把他逐出师门才怪呢。不过，老牛能否把玄奘所译七十五部经论名目敲上来，让小徐看个明明白白呢？否则让我心里不踏实，总感觉怅然若失，白天工作辛苦，晚上再失眠，实在痛苦得很。我想这也不应该算做难为你吧，谁叫你手头资料比我丰富来着，况且你不过轻轻松松用用剪贴板，就口口声声牛要累死了。你可知道我那万把比特的《斗牛帖》，可货真价实是一个字一个字地敲上来的，天可怜见，这点小要求应该不算过分，老牛没有拒绝的理由。

关于《大乘起信论》我在《斗牛帖》中说过，“除非考证出当时的玄奘已认定此书非来自印度，而是中土所创，否则玄奘把《大乘起信论》译为梵文，传入印度的说法，就只能是个笑话。”小徐在这里设了个暗门，以方便逃生之用，其实我早就知道《众经名目》把这部论列入疑惑部的事，也知道唐· 均正《四论玄义》的内容，而且我还知道《四论玄义》是个残本，收于日本《续藏经》第七十四套，中国没有藏本。造此论者暂且存疑不论，但老牛所举《续高僧传》中玄奘“译唐为梵”的事未必可信，原因一是玄奘弟子所著《玄奘传》中未曾提及此事，连把《老子》译唐为梵的事都纪录得一清二楚，《起信论》如此重要的经典，要是译了的话不可能不提。

二是你的《佛光大辞典》中说“此論的異譯本，有唐實叉難陀譯的《大乘起信論》二卷，他的梵本來源有問題，據說是「于闐三藏法師實叉難陀齎梵文至此，又於「西京慈恩塔內獲舊梵本」（見新譯起信論序）」。其實當時印度已無此論，而此論梵本或係玄奘依據漢文還譯之本。”这段语鄢不祥的记载与玄奘“译唐为梵”显然矛盾，那时既然已有成熟的汉译本可供玄奘来“以唐译梵”，實叉難陀又为何还要照“玄奘依據漢文還譯之本”来翻译呢？智者千虑，必有一失。道宣律师著述再严谨，也难免道听途说之嫌，依我看这《起信论》一案，还是暂且搁置不争，留待后人去解决。

写《避孕帖》之前，小徐一直被封在奸坛外面达一个月之久，借了出尘的帮助才得上来。所以并没有看过老牛的《牛解庖丁》系列，直到我把《斗牛帖》帖上，一心等待老牛回复，但左等不来，右等不来，以为老牛就此一去不返落荒而逃了，心里得意之余亦深感内疚，就去小径看妹妹散心，这才发现老牛答小川的文章，知道老牛不是善茬儿，两天不飞，必也一飞冲天，小徐这回算是捅大漏子了。果然，老牛抱着全套大藏经上场了，小徐不过若干年前看过几本佛经，自入基督之门后就再没翻过，如此兴师动众，把牛解庖丁的刀用在小徐身上实在是太过隆重。

关于佛教十三宗当然是老牛正确，我说十宗是全凭掰手指头回忆，并没有翻过书，偏偏小徐又只有十个手指头，所以就只列出十宗。但我对老牛十三宗还是有些异议，不过你先别急，我并不是想把一些没列进去的小宗再列出来气你。你的引文中说：“中国佛教諸宗之總稱是十三宗。指毘曇宗（或以俱舍宗代之）、成實宗、三論宗、涅槃宗、律宗、地論宗、淨土宗、

禪宗、攝論宗、天台宗、華嚴宗、法相宗、密宗。”据我所知，密宗又分东密和藏密，东密后来流入日本，藏密只限于西藏和蒙古，中土几乎绝迹。传统分类法应该把这二密连同印度本土密宗总称为“真言宗”。据佛家言，佛有三身，一：释迦佛，二：大日如来佛，三：弥陀佛。一佛之德流出三体，也就是所谓的过去佛，现在佛，未来佛之说。大日者，释迦之法身也，故佛教各宗，亦可分为释迦教，大日教，弥陀教三类。十三宗里，惟真言宗属大日教，为密教法乘，传入中国后方有东密藏密之分。所以你之十三宗之“密宗”，应改为“真言宗”才更贴切些。

关于三论宗是法性宗的一支我不跟老牛抬杠，全赖我说话不严谨，法性宗是印度的叫法，中国习惯称“三论宗”，因《中论》，《百论》，《十二门论》而得名，没什么可争论的。但打到这里，佛陀的“印度反文化专家”的帽子，还是不能就这么轻易摘掉。原因是你我拼来拼去，只在佛教的源流派别上兜圈子，根本没谈到佛教的教义精髓和中心思想，佛教当然是种文化，可佛陀是不是反文化还没辩论清楚。老牛要是不觉得小徐浅漏无知，能不能把释迦的思想好好阐述一下，最好简短节说，莫要长篇大论，而且要用自己的语言，尽量不要剪贴经典，能做到深入浅出通俗易懂最好，因为你我上网贴帖子不光是没事扳杠玩，一定要对得起看你我文章的奸坛诸友才是，不知老牛意下如何？小徐当然也不会闲着，老牛大作一处，小徐必问号不断，学当年苏格拉底一样没皮没脸，兴许真理就因此而产生，所谓窗户纸不捅一辈子不破也！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老牛,小徐, 请罢战. -- 加人 - (784 Byte) 2002-10-09 周三, 下午9:34 (328 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.243803 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]