海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国的文化有没有“和解”和“妥协”的精神?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国的文化有没有“和解”和“妥协”的精神?   
NOEQ
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 中国的文化有没有“和解”和“妥协”的精神? (455 reads)      时间: 2002-10-09 周三, 上午12:25

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

汉民族和其他民族的人民之间的和解, 汉人与汉人之间的和解,是每一个人,包括我本人在内, 在感情上最希望看到的事情。



但恰恰是理性告诉我,这样的“机率”, 微乎其微。



出尘以春秋战国和汉唐的一些例子说明中国的文化有“和解”和“妥协”的精神。我是大感怀疑的。



战国最后是以什么收场? 铁血而已。白起坑赵卒,40万人, 有和解吗?



汉唐的对外“和解”是一种不得以的权谋,而不是建立在一种真正意义上的平等意识。 说白了吧,就是打不过人家, 这就只好装孙子了, 钻裤档了。



当然,我的意思并不是说,战争的原因就一定是汉人的过错。汉人也好,藏人,蒙人,匈奴人也好,都有各自的对错。人性的罪恶都是一样的。没有民族可以证明自己犯的错会比其他的民族的人们少些。尤其是古代的民族。



汉高祖为例, 立国之初,连一匹纯色毛的马都找不到,当官的上朝坐在牛背上,如此贫困,那里有本钱和匈奴打战?以至于有所谓的“和亲”出现。可到了文景之治以后,一但国力扩充了, 这就露出真面目了。谁怕谁呀?



这样的 “和解”以血亲和供奉为纽带,只是起到了一种暂时的 “矛盾缓和”而已。根本冲突没有解决。汉唐二朝,和平的时候少, 战争的时候多。安禄山之乱就是一个矛盾长期积累的总爆发。



再说的彻底些, 凡中国人会跟人“和”的时候,都是在中央集权极其衰弱的时期。国力不昌,只能以“和”为暂时权谋。所谓“大丈夫能曲能伸”是也。”识时务者为俊杰“的政治延伸而已。岂有它哉。



你看: 杀人灭口, 斩草除根,你死我活,有亮无瑜, 罪及三代,株连九族,虽远必诛。。。这是中国文化里最血腥的东西。它是任何一个中国统治者的圭臬, 你不懂这些, 你的政权就保不住。就这么简单。



如果中国文化里有”和解”的精神和价值观与信仰的话, 清朝不会有“戊戌”流血。改革早已成功。太后诛杀革命党人,和老蒋诛杀老共, 老共诛杀民运,有什么本质的不同吗? 我看不出。



共产党并不是所有罪恶的根源。如果我们自己不反省,一股脑将所有的问题都推到共产党那里,历史就会不断地恶性循环。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.5656 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]