海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来:超强力度批判随便兼顺口骂骂老马
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来:超强力度批判随便兼顺口骂骂老马   
南峡
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 提上来:超强力度批判随便兼顺口骂骂老马 (254 reads)      时间: 2002-10-07 周一, 上午8:27

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

自从几年前写了“逻辑与心理(一)”揍了老马第一拳后,对老马在网上的言论,在下就再也懒得批驳了。何故?盖老马的谬论太多,批驳不过来。若要一一批驳,恐怕不把在下累死,也要把在下的及诸位的电脑累死。好在老马逻辑之“混”,在网上已有公论,因而绝大多数的网民都不会上当。



可网上难免有个别爱国青年,被老马的混马屁一熏,竟成了马起敬。为了挽救质本洁的好青年,在下不得不辛苦地码上几百个拜特,图七级浮屠之功。







[回首页] [回前页]



--------------------------------------------------------------------------------



所跟帖: 随便 : 能写出马老这种文章的,网上七八人而已 10/5/2002 10:33:03 PM



--------------------------------------------------------------------------------





作者: 南峡 我说小随,你和你的马老有鼠毒强的毒性数据没有? 10/6/2002 20:07 [Click:0]





有?那就拿出来。没有?那就别说什么数学、化学、生物学什么的。恶心不?你还真是个“马起敬”啊!



鼠毒强对老鼠的半数致死量是多少?没明白是不?那你们还瞎嚷嚷什么可以毒死多少多少(马说2万)老鼠?没这个数据怎么能够进而否定报道的中毒人数?



老马是网上最混的一个(逻辑上),用无知来反驳别人的数据,够丢人的了。你跟着他瞎起哄,好好的一个好青年,给白白糟蹋了啊。



别生气,我这是恨铁不成钢,惜随乱“起敬”。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.524566 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]