|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 和合说，张三评 |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
和合说，张三评
张三一言
和说：『我认为，尽管大家都叫喊自由民主，但是，每一个人对自由民主的理解并不相同。特别是，那些自娱为民主自由分子的人们，例如胡平自己，其实他所理解的民主自由也并。因为，胡平之类所理解的民主自由是非常片面的。』
张评：
1、自由民主本身决定人们对自由民主理解『不相同』。若对自由民主理解出现一个统一的、全面的、绝对正确的理解，自由民主就不成之为自由民主了。但和合心目中的自由民主就是这样的“自由民主”。
2、别人对自由民主理解不同就是『非常片面』、是『不同于欧美所真正实行的民主自由』。理所当然和合对自由民主的理解就是非常全面和同于欧美所真正实行的民主自由了。凡是与和合意见相异者都是片面的错误的或别人不懂XX，这是和合与人辩论的例牌货。
3、和合写了几篇甚么“原理”巨篇。我绝不敢说和合这些“原理”片面或错误。但我敢断言，这些伟论是『不同于欧美所真正实行的民主自由』的。这些伟论都是和合的伟大原创，而且是划时代破时空的原创。只是太令人失望了，这么伟大的理论巨着竟没有一个政治家、理论家一顾。我想大概是当真世界上的理论家都真变成“惊天动地的愚蠢”的人了。如果不是像我这样一个没有自己思想、理论原创，只会摆地摊卖别人理论现货的小贩与之争论一下，可就太没趣了。
和说：『所谓新权威主义，尽管曾经无法从理论上解释，但是的确是存在着道理的。现在，我已经可以把这里道理完全解释清。这个道理就是，法制优先于民主。』
张评：
1、和合真是一个理论天才，他不但可以“科学”地解释众多理论问题。而且还认为他的理论已经影响到当今世界上最大两个国家的当权人物。
2、和合的理论是很精确和有力的，说张三一言的父母是猪狗，张三是猪狗杂种也是和合理论中重要理据之一。还有和合的“法制”就是对『欧美所真正实行的民主自由』中的法治的全面正确的理解；只是没有人有和合那么高深的智力，不能理解而已。再还有：『法制优先于民主』就是和合政治理精髓之一，这是经和合论证绝对无误的科学的结论。至于论证过程欠奉，是因为和合忙没有写出来而已；总之我们对合和的理论理解的要接受，不理解的要接受就行了。
和说：『用法制的原理，可以完全解释"新权威主义"的很多概念。而且可以解释新权威主义中的不当之处。并且，用法制原理完全可以开出具体"可以兑现的支票"。用法制原理，可以严格地给出中国民主化的过程。它并不是以某一固定的死时间来确定的。但是，却可以以发展的过程和条件来严格地论证。』
张评：
我说和合是划时代的伟大理论家是不会错的。你看他不但可以科学地“解释”别人无法解释的新权威主义，还可以『严格地论证』和『严格地给出』中国民主化的过程！或许是我少见多怪，据我所知，至今为止除了和合外世界上还没有第二个人能有这样高的水平和能力。
不过如果有人想拍上和合的本领，也不是太难，只要你学到下面一些功夫就行了。
其一、凡是与你意见不同的就说对方的理论已经被你批倒了，一口咬定对方是错的，而且要不断地说对方错了，说到他不耐烦而自愿收兵为止；
其二、凡是自己说出来的话，都坚持说是科学原理，而且是己经证明了的；
其三、对任何评论，你只要回答一句话：『你根本没法批到我！』
这样你就可以与和合一样永远立于不败之地。
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
