|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 美国的悲剧 |
 |
东山木匠
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
予不得已也:美国人，你不得不为你的价值观付出代价
本文不论是非，只讲利害。是非自有公论——各说各的理，公说公理婆说婆理，布什有布什的理，萨达姆也有萨达姆的理——老予自问无此能耐卷入此种“是非”。但利害是实质性的，关乎当事者的性命，而“关心则乱”，当事者难免或时而迷，老予倒是可以从旁观者立场谈一点比较客观的看法。
美国人要“倒萨”，路人皆知早在海湾战争时即已起心。如果战前犹可将之归诸对石油资源的利益之争，战后便打成了誓不两立的利害死结——你不死我就活不安逸；到了9，11世界之窗轰然倒塌，悲忿的美国人在感到切肤裂骨般巨创剧痛的同时，恐怕是更为真切地感觉了迫在眉睫的末日降临般的恐惧——面对无孔不入无所不用其极的恐怖袭击，以美式人权民主自由等价值观立国的“美丽的阿美利加”几乎是处于完全不设防境地，随时都可能在一次突如其来的恐怖袭击下轰然倒塌！而这“恐怖之源”，就是死敌萨达姆——他既有恐怖之“缘”又有恐怖之“力”，其对美国的威胁远非其他任何“流氓国家”所可企及。到了这个地步，“倒萨”已然“树欲静而风不止”，箭在弦上不得不发，成了“你不死我就活不下去”的生死相搏。
老予认为，正是鉴于对上述事实的认识，出于对自身生死存亡攸关的利害考虑，美国人无论如何都是要干掉萨达姆的，哪怕冒天下之大不韪单挑独斗也非干不可。然而，问题恰在于“利害”与“利益”虽只一字之差而对时势影响的轻重缓急程度远非一个数量级：美国人与萨达姆是利害关系，俄国人，法国人他们虽然在美伊冲突中都各有其利益需要掂量权衡，但并无性命之忧，毕竟萨达姆的生化武器，核弹怎么着也扔不到他们自己头上，乐得保持距离高姿态，要要证据叫叫停，美国人当然不能指望在联合国得到他们的支持。
说到底，甚至英国这样的“小兄弟”也不可苛求他们无条件支持“倒萨”，近日伦敦发生10多万人反战大示威集会亦在情理之中——萨达姆的大规模杀伤性武器，总得在美国以色列之后才会扔到伦敦吧？（也许以色列会是个例外，却也不一定，毕竟对以色列来说，“肉弹”比核弹更迫在眉睫）所以，老予以为，此番“倒萨”，美国人恐怕只能单挑独斗（此番与前番海湾战争不同，前番西方有石油的共同利益，此番并无共同的利害关系）。平心而论，其“一意孤行”实非所愿，乃不得已也。
但是，美国人或美国可以“一意孤行”，布什政府却不能够为所欲为。不顾国际舆论，甚至违背联合国宪章，尚可以他人不知自家苦，利害自受为说；毕竟“单边主义”可以批判也可以谴责，却无法制裁。而不顾国内民意，未经国会授权就擅自发动大规模的战争，那就不仅仅违悖宪法程序，更是对美国的宪法精神——人权民主自由的不可逆转的败坏，而上述立国之本，在美国的200余年的历史上是无论有多么正当的理由都不容动摇的。
这方面最著名的案例就是那个出版商诉联邦政府侵权案——即使政府反淫秽读物的理由十分正当绝对有利于国家人民，却因违反宪法规定的言论自由原则而被判败诉。最近的案例则是9。11后不少美国人认为政府为国家安全而加强安检的某些措施侵犯了人权。据此，老予认为，如果民意不顺（据最新民意调查，支持政府武力“倒萨”的比例已降至50%以下，认为用武必须经国会授权者则升至60%以上），小布什政府的武力“倒萨”将不得不紧急刹车——
尽管这可能意味着，要得到国际社会的认可，获得国会的授权，就必须“等到100%确认萨达姆拥有可以打到美国的大规模杀伤性武器”，即等到“有什么东西已经落到我们的国土上”在美国本土上升起了“蘑菇云”（布什的国家安全事务特别助理赖斯语）。
老予认为，赖斯描述的恐怖景象绝非不可能发生，至少，萨达姆若要对美搞点生化武器攻击，以美国目前如此开放的环境（移民国家不得不如此！），真太简单太容易了。这就是美国人为维护其价值观而不得不付出的代价——很可能比9。11还惨重许多许多倍！没办法，这就是“美国的悲剧”！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
