|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 各位对金正日委任杨斌为特首设置政治经济特区有何看法？－重贴强烈建议我党十六大讨论设置政治改革特区问题 |
 |
狼协
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
北韩这一步举世瞩目。特区所有制度引入西方制度，行政法制官员也由外引入。杨斌原是中国留学荷兰的留学生，据说还是民运人士，民阵成员，后淡出，由国际贸易致富，并进一步以“欧亚农业”开发辽宁（出口花卉基地），上市香港，最近又以房地产噱头和税务问题闹的沸沸扬扬。。不过可见此人是极其聪明的人。如果特区成功，则其成就，远超其商务方面，可为里世界共运的一里程碑。
但无论结果如何，此举对我党已立即形成压力，至少有不少启发。极左的北韩能，我党如何不能！
邓小平是非常务实的人，邓小平思想的最重要的实质我看至少有两点：白猫黑猫论和摸石头过河论。在有效的控制下一步步地实施其务实的改革理想，一步走稳了再走下一步。经济特区是这种策略的实施。深圳成功之后，再扩大到沿海十几个城市。不过几年，当初高度敏感争论不休的“姓社姓资”问题早已消失于无形，中国在建设资本主义的大道上，高歌猛进。即使失败，也能避免大规模的社会震荡。
政治特区也应该是如此。如果成功的话，那么合适中国国情的政治制度就找到了方向，解除了社会震荡的顾虑，剩下来的，只有权力赎买问题。而这个问题，解决起来应该相对较为容易。即使失败，则其影响也能限于局部，同时获取了重要的经验教训。
这将是中国改革的一个新的里程碑。
附：狼协 强烈建议我党十六大讨论设置政治改革特区问题 8/18/2002 22:24 [Click:66]
政治改革由于我党担忧其所潜在的风险，一直是进一步退两步，徘徊不前。但是，权力不受其他方面的制度化制约，而只受来自上面的人际关系制约，腐败就不可能制止，整个政局就始终处于一种牵一发而动全身的困局。腐败不能根治，社会矛盾就会激化，社会动荡就可能发生。这是中国经济改革最大的隐患。
当局何不参考邓伯伯经济改革特区的经验，在中国的适当地区（比如海南省，或者甚至更小的地方，比如一个地级市），设立政治改革特区，其核心是实验以制度化制衡的方式，打破权力的垄断，以及以最小的社会振荡的形式，实现权力的平稳过渡。
逐步开放言论自由应该是必要的手段之一，否则无以形成舆论对权力的制约。如果试验逐级的民主选举，到了较高的层级，没有言论自由，则民主选举将达不到应有的效果。虽然当政后其政绩有目共睹，可以让当政者如履薄冰，但选举前缺乏透明度，是不能保证把最合适的人选上去。
如此可以大大减低了政治改革的风险，使得政治改革终于进入可以操作的轨道，有了明确的时间表。台北当局因此失去了台独最重要的理由，由于经济改革的利益格局发生变化所积累的社会情绪可以得到安全的宣泄。即使失败，由于是在局部很小的地区，其局势很容易得到控制，损失可以减到最小，并且为以后进一步的政治改革提供了宝贵的经验和教训，成为过河的一个铺路石。而如果成功，则可以步步为营，进一步扩大试点的地区（如当初的经济特区从深圳扩展到沿海十几个城市），提高试验的级别（如从县到市，从市到地区，从地区到省）。中国的发展将进入一个新的里程碑，中国的新一代领导人的历史功绩将超越邓伯伯，永载史册。
我们希望江泽民、朱镕基等领导人在即将召开的十六大，联同他们的接班人一道，和全党有志于政治改革的同志们一道，全力推动这一历史进程。如果十六大时间上来不及，也可以考虑在十六届一中全会或者其他合适的会议上开展讨论，共商大计。
如此则百姓幸甚！中华幸甚！我党幸甚！
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
