余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
林牧晨 于 October 01, 2002 20:47:31:
致友人书
各位朋友:
几年来,收到你们的很多信,未能一一回函,请原谅!
因你们所关心的问题都集中在中国目前的政治问题上,我不妨以此信作一个总的回复,谈谈我的看法,以供各位日后针对具体问题展开讨论.
1.中国的阶级
前不久中国某机构发表了一篇阶级分析的文章.我认为该文的目的恰恰是为了掩盖中国有一个官僚特权阶级的真相,为了掩盖官民对立这一中国社会的基本矛盾.
自49年中共夺权以来,以"国家干部等级制"和一党独裁的专制国体,人为地造就了一个"法定统治阶级".这个阶级直接控制了国库和全社会的财富,通过"土改/三反,五反/公私合营"对城乡有产者进行了强制性的剥夺,通过"合作化/人民公社"对农民进行了胁迫性的剥夺,通过"改革开放"对工人进行了诈骗性的剥夺.为了使这一系列的剥夺得以实现,这个官僚特权阶级就必须豢养日益庞大的奴才队伍,即"决策层"(可称"食权阶级")下面的"管理阶层"(可称"食禄阶级”):军队,警察,特务,法官,狱卒,各系统官吏,各地区官吏,以及为这剥夺大造舆论的"知识分子".此"食禄阶级"所占人口比重,从"解放前"的3%猛增至现在的20%即二亿多人.(其中3/4以上直接"食禄于民”,即全靠各地自行增缴的税,费,捐,罚等非国库支出来供养.)剩下的十亿多人(即食力阶级),又可分为农奴,工奴,业奴三大阶层,即主要靠种地生存的农民,主要靠打工(体力工与脑力工)谋生的工人,主要靠做生意赚钱的业主(包括各种"自由职业者").由于他们被剥夺了作为自为阶级的一切权利,又无"奴才阶级"所有的"好处"与"保障",因此实际上处于奴隶的地位.另外,还有一个最底层的阶层－－刑奴阶层．以前叫 “地富反
坏右”,现在是民运人士,法轮功信众,非官方宗教人士,民族独立运动人士等”政敌”,以及常数为几百
万的”刑事犯罪分子”.这是一个连”生存权”都谈不上的”不可接触者”阶层,是已经被消灭了上千万人,
并继续在被补充被消灭着的非人阶层.
中国的阶级状况与世界绝大多数国家最大的区别,是政治制度所起的主要作用.它人为地造成了被统治阶级自为自卫自立能力的全面丧失,造成了统治阶级对社会的绝对控制.这种政治性的后果,使统治阶级违反了自然的社会生态,成为”返祖”的奴隶主阶级,成为反动的新封建贵族阶级,成为”国际歌”所诅咒的”毒蛇猛兽”与”寄生虫”阶级,成为社会多数成员的敌人.
而执政五十三年的中共政权,则完全代表了这个官僚特权阶级的利益,对人民进行着无尽无休的剥削压迫,使阶级矛盾激化为官民对立的政治危机.
2.政权,政府,国家,祖国
称”中共政权”是因为中共有超越政府的权力.中共可以党的”决议”,”政策”,”文件”直接向社会,向政府,向军队,向每一个国人发号施令;中共的”领导”权由宪法确认.相比之下,中国政府只是党的一个
工具.中共占有了政府,占有了军队,占有了国库,占有了信息媒体,占有了全民的生杀之权,因此也就占有了”中华人民共和国”这个国家.中国人实在不宜说:”中华人民共和国是我们的国家”这类话,因为人民作为国家要素之一与国家都属于中共,这是现实的从属关系.一如”大清国”是属于爱新觉罗家族的帝国,”中华人民共和国”是属于中国共产党的党国.作为”炎黄子孙”的华人,在一百年前是亡国于满清的亡国奴,在49年后是亡国于中共的亡国奴;唯有在民国时期才多少算是国家的主人,因为中华民国宪法一直明确”主权在民”,而且实际上人民也享有最多的自由权利.若数”中国历史上人权记录最好的时期”,实在也只能在中华民国范围内去斟酌;而”党国”甚至比”帝国”时期都不如.
这几天有人撰文,称十.一为”祖国的生日”.莫非他们以为中国只有53年历史?华人自称炎黄子孙,即自认祖国已高龄不下五千岁.看来,53岁”党国”的”共党子孙”实非华人也!
1911年之前,”中国”在几千年历史上从未当成国名.”中国”实际上是指华夏各族人民生息之主要地区.所以后人称祖国为中国而不说周秦汉唐.在”中国”这块土地上,前人建立过许许多多国家,这些国家都不能独占”中国”的名号.中共的”一中论”与台湾的”去中论”都是愚昧之谈.而被”两独”夹击的”中华民国”倒真正是有史以来第一个以中国为名的国家,说”中国”诞生了91年应不算错.
3.民族,人民,自主权.
许多人常说”中华民族”,但从未想到中华并非”民族”,就如世上并无”美国民族”一样.高唱”民族主义”的汉族人称藏蒙维族人”同胞”,不但违背事实,而且多半含有否定他族之”民族主义”的大汉族心理.
反过来,台湾”本省籍”对”外省籍”,藏蒙维吾尔族对汉族的排斥,也违背了人类应多元共存的真理.民族,人种,籍贯,宗教等等差别,都不是相斥的正当理由.同理,也不能因民族,宗教,文化相通便强求”统一”.国家之分合,取决于所有居民的利益和愿望,取决于更大程度上维护人民的自主权.为此,对于那些根本无视人权的专制国家与反动势力,只有分化瓦解并彻底消灭它才有利于各民族人民的生存发展.
4.民主,自由,主权
民主是政治制度,是以强制措施限制政府机构成员利用职权损公肥私侵犯民众利益.民主是以法治保障人民的自由权利.相反,专制则是限制和剥夺人民的自由权利,以保障掌权者损公肥私侵害民众的特权.鼓吹和实行专制,就是要鱼肉百姓.中共官僚特权阶级53年的”党领导一切”,目的就是迫使人民养活官僚,使共产党”解决了吃饭问题”;中共的”民主”乃”民之主”也,和帝王将相自诩”民之父母”是一样的道理.真的民主,必定否认可以让任何”主人”有踞于人民头上的”自由”,必定否认任何党有自封”代表”了人民却无须人民同意的”自由”.当国家”主权在民”时,人民才有理由维护主权.当国家主权被少数人霸占,即等同于人民失去了国家,失去了主权;人民为了收回自己的权利,就要更换政府直至重建国家.中国大陆早已到了重建国家的”最危急的时候”.
5.法律,宪法,法制,法治,宪政及政权合法性
专制独裁者也会颁布法律,宪法,也会口称”法制”,”依法治国”.但他们的法律和宪法都是针对被统治者的,他们的法制对自己绝无制约.他们绝不会赞同法治和宪政,他们害怕和反对普选,不承认惟有选票能证实政权的合法性.中共政权延续了53年,合法性问题从未解决,而且越来越严重.相比下,1911年诞生,如今依然生存在台澎金马的中华民国实在是当代中国”唯一的合法政府”.
6.改良,改革,革命
把专制机器改良一番,使它继续有效运转,以维持专制政权;这是中共二十年”改革”的真相.真的改革,应是胡赵二贤提倡的分权主义.中共现在完全封死了和平改革的渠道,正为革命打开神灯.中国的民主化革命是必然要爆发的,至于它将是暴力革命还是”宁静革命”,则完全取决于中共统治集团是顺应潮流还是顽抗到底.
7.稳定,安定,安全,安乐
有人主张为稳定而”维持现状”.但这种”稳定”只是保障官僚特权阶级对人民放心大胆地剥削压迫的”稳定”,对广大民众则意味着任凭欺压,申诉无门,人权丧失,希望破灭的黑暗世界.民众要的是社会环境安定,生命财产安全,生活幸福安乐.而这一切都不可能由特权阶级来赐予,不可能由专制独裁来保障.难道我们还应赞美”大跃进”后那种枉死几千万人却”天下太平”的”稳定”,还应赞同以血腥镇压换来贪腐猖獗的”稳定”吗?
8.民运,组织,英雄,领袖
有人说,89民运若成功,中国可能更乱.什么叫”民运成功”?民运,即民主运动,当然是为了建立民主化法治化的民主宪政,民主程序,民主政府.民主化就是为了有法可依,有序可循地让社会矛盾得到和平解决.民主就是稳定的最大保障,凭什么说它会”引发动乱”?只有在民运不成功,专制势力仍得不到制约的状态下,才有可能激发社会矛盾形成风潮甚至达到战争状态.因此,将民主说成乱源完全是颠倒了是非.
不少人对”89民运领袖”表示失望.其实他们本不该有太高的期望值.绝大多数”民运领袖”其实只是那短短的几天风潮里跃出的浪花,凭勇敢和热情当了弄潮儿,其中很多人为此被抓被关,饱尝了”专制的铁拳”滋味.他们是一大批英雄人物,但英雄不等于领袖.在中国尚无民间组织,尚无程序化的组织活动的现实状况下,几乎还不可能筛选出磨练出真正的领袖.
要找领袖,最好到民众罢工,示威,抗税,情愿的队伍中去找,因为那里才有真正的组织活动,才有产生领袖的土壤.当今中国民主运动的主体是投身于各种抗争活动的劳苦大众,中国民运正高潮迭起,潜力无穷.对此,中共统治者是心惊胆战,而我们的许多智者却全无知觉.
9.党,社团,社会;公民政治
中国民运人士在国内外进行的社团活动和组党活动,基本上是象征性的理念宣示,并无程序化的真正的组织和组织活动,更罔谈”政党”和”运动”.社团组织与政党都不能缺少三要素:它所吸引与代表的社会群体;它要实现的具体目标和开展活动的空间;它的程序化组织运作效率.象”法轮功”就是一个成功的组织,尽管它自称非组织并有很大的局限性.
政党多半是有执政诉求的,因为政党的宗旨要靠行政权来实施.而社团组织则往往避开政府权力圈,因为社团的目标很多是排斥政府管制和干扰的,具有”老百姓自己干自己的事”的特点.民间组织的状况几乎直接反映了社会民主化的程度.尤其对中国这种有几千年精英政治传统的国度,若无健康发展的公民社会与公民政治,是很难建立起宪政民主体系的.因此,别小看了”小道新闻”,”街谈巷议”;别忽视了早上练功,晚上乘凉的群体活动.如果有心促进民主化的人们能抓住各种机会启动民间组织与公民政治之风,也许就为民主宪政打下了最好的地基.须知,建成一个民主政府,不等于解决了所有的社会问题.民众的疾苦,社会不同群体的矛盾,在很大程度上要靠民间力量来自行解决.
10.国际政治形势
共产主义运动的破产,民主制度的扩展,正以前所未有的力度冲击着以”国家主权”为盾牌的专制营垒.尽管在民主阵营中有种种矛盾,但消灭专制的主流不会改变.所谓”邪恶轴心”的两伊和北朝鲜的”恐怖主义”其实主要是对国内异己力量的,这和中国大陆是一样的.所不同的是:两伊与北朝鲜无足够的实力长期抗衡民主阵营的压力,而中国大陆则有实力成为世界上最大最强的专制堡垒进行长期的对抗.地处两伊与北朝鲜之中的中共党国,是”邪恶轴心”的不二盟主,是当代专制主义的当然领袖.中共并未放弃”输出专制”的本能性政治行为,它迟早会如当年的轴心国一样面临大决战;除非中国人民及时推倒专制政权,免除一场规模难料的浩劫.
以上观点未必正确,望批评指正.
林牧晨 10/1/02
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
ZT林牧晨 :致友人书
