| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  大参考《王军涛附和马悲鸣,篡改六四史实为屠夫开脱》 |    |   
		| 888 [博客]
 [个人文集]
 
 游客
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 大参考总第1603期(2002.06.21)
 
 
 
 
 
 《王军涛污蔑八九运动,为屠夫开脱》
 
 送交者:陆肆於Sun Jun 16 02:33:05 2002:
 
 
 
 网人马悲鸣以为屠夫李鹏辩护闻名,而闻人王军涛以“民运领袖”之
 
 身竟然附和马悲鸣,篡改六四史实,污蔑八九运动,为屠夫开脱,如此“
 
 民运”不衰微,天理难容!! (64memo祖国万岁/89)
 
 
 
 王军涛答马悲鸣文中,明言“李鹏确是与学生直接对话并有电视直播
 
 ”。这是对六四史实的篡改,对八九运动的污蔑。事实上,李鹏与学生的
 
 “见面”(《人民日报》用语)根本没有“电视直播”,而是事後剪辑的部
 
 份实况而已。王军涛当时就在北京,不至於连这一点也不清楚。即便不清
 
 楚,读一读《人民日报》刊登的现场记录,也是很容易明白的。而王军涛
 
 答马悲鸣一文,近年来一直在网上流传甚广,许多网友早就指出其中虚构
 
 “史实”的谬误,却从未看见王军涛有任何纠正和反省。王军涛一直沉默
 
 ,是视而不见,还是别有居心? (Memoir Tiananmen'89)
 
 
 
 而在这虚构的“史实”基础上,王军涛进一步胡说甚麽李鹏已经“符
 
 合学生就对话提出的程序性要求”,完全是在强奸民意,编造历史。事实
 
 上,学生要求的“有电视直播的公开对话”,在整个运动中,从来都没有
 
 达到过,怎麽就“符合学生就对话提出的程序性要求”了呢?如果李鹏见
 
 学生,已“符合学生就对话提出的程序性要求”,而学生还继续占领广场
 
 不撤,那麽学生们不就是在耍赖麽?支持学生“耍赖”的几百万北京市民
 
 不就都是“刁民”了吗?而李鹏宣布戒严,镇压“耍赖”的学生和北京“
 
 刁民”,不就是天经地义的了吗?王军涛此说,又是何居心?
 
 
 
 更有甚者,为了支持其谬说,王军涛不惜编造事实,谎称“学生也表
 
 示了这一点”。究竟是哪个“学生表示了这一点”呢?王军涛不敢给出名
 
 字。事实上,不是不敢,而是根本子虚乌有,完全没有任何“学生也表示
 
 了这一点”。那纯粹是他为了自圆其说而杜撰的。这样无中生有地编造“
 
 史实”,是连《人民日报》想说都不敢说的。《人民日报》刊登的现场记
 
 录,黑纸白字写得很清楚,学生们一直在会场要求“有电视直播的公开对
 
 话”,对政府始终不答应“学生就对话提出的程序性要求”表示不满。王
 
 军涛之说,正好颠倒了黑白。 (六四档案/2002)
 
 
 
 如此颠倒黑白、编造事实、篡改历史,不是在明目张胆地污蔑八九运
 
 动,为屠夫开脱,还是甚麽?!! (64memo祖国万岁'89)
 
 
 
 附:王军涛附和马悲鸣的原文:
 
 
 
 【马悲鸣问】第叁,根据国际惯例,绝食七天之内政府应有具体反应
 
 。在绝食的第六天,总理李鹏在人大会堂的电视直播下与学生代表直接对
 
 话了。请王军涛回答,这次对话是否属於直接对话?政府的这次直接对话
 
 是否符合国际惯例(见附录)? (六四档案/ 2002)
 
 
 
 【王军涛答】叁,我不清楚国际惯例,但李鹏确是与学生直接对话并
 
 有电视直播,符合学生就对话提出的程序性要求,学生也表示了这一点。
 
 但学生也实事求是,解释了学生的情况。 (64memo.com - 2002)
 
 
 
 所有跟贴: (六四档案-2002)
 
 
 
 王军涛明言“李鹏确是与学生直接对话并有电视直播”,篡改六四史实 污蔑八九运动(475 bytes) Sun Jun
 
 16 16:20:54 2002 (0) (64memo.com / 2002)
 
 王军涛胡说李鹏已“符合学生就对话提出的程序性要求”,强奸民意 编造历史(501 bytes) Sun Jun 16
 
 16:19:02 2002 (0) (64memo.com/2002)
 
 王军涛谎称“学生也表示了这一点”,颠倒黑白。 人民日报都不敢说(471 bytes) Sun Jun 16 16:17:25
 
 2002 (0) (64memo.com-89)
 
 争论什麽? 有趣人(17 bytes) Sun Jun 16 10:26:12 2002 (3)
 
 编造历史帮李鹏开脱,当然是诋毁89民运 不然是甚麽?(62 bytes) Sun Jun 16 16:28:22 2002 (0)
 
 无限上纲呀 有趣人(116 bytes) Sun Jun 16 11:30:27 2002 (1) (64memo中华富强 / 2002)
 
 两码事 .点评. (48 bytes) Sun Jun 16 16:24:55 2002 (0)
 
 你们哪位在法庭上为国争光民运辩护? 有趣人(163 bytes) Sun Jun 16 10:16:44 2002 (1)
 
 两码事 是为己争光吧?(273 bytes) Sun Jun 16 16:42:10 2002 (0)
 
 陆肆先生附和马悲鸣,污蔑八九运动 王军涛- (3 bytes) Sun Jun 16 10:05:35 2002 (1)
 
 你空喊口号没用,陆肆有理有据 你省省(6 bytes) Sun Jun 16 16:30:14 2002 (0)
 
 楼下走题了,关键是王军涛篡改了六四史实没有? 不要转移焦点(68 bytes) Sun Jun 16 06:16:21 2002 (7)
 
 好象不是说你 也说几句(26 bytes) Sun Jun 16 07:28:05 2002 (1) (六四档案- 89)
 
 Sorry,贴错地方了 也说几句(5 bytes) Sun Jun 16 07:30:09 2002 (0)
 
 你是党啊?在你後面的就都必须跟你走? 啊?(2 bytes) Sun J un 16 07:10:25 2002 (1)
 
 好象不是说你 也说几句(28 bytes) Sun Jun 16 07:29:18 2002 (0)
 
 王军涛一贯摘桃子 也说几句(394 bytes) Sun Jun 16 06:31:31 2002 (2)
 
 什麽桃子? 有趣人(275 bytes) Sun Jun 16 11:39:34 2002 (1)
 
 读陈小雅《八九民运史》和包尊信的书就很清楚 叁线计划(2532 bytes) Sun Jun 16
 
 16:07:45 2002 (0) (64memo祖国万岁/ 89)
 
 王军涛可能是民运中为数极少的不是痞子流氓的人 和河吓赫(203 bytes) Sun Jun 16 03:19:25 2002 (22)
 
 呵呵,不反中共,就“不是痞子流氓”,就有“心胸” 不打自招(134 bytes) Sun Jun 16 05:07:35
 
 2002 (21) (64memo.com / 2002)
 
 "不反中共,就不是痞子流氓”是你对别人论点的歪曲 AK49 (40 bytes) Mon Jun 17 03:29:12
 
 2002 (0) (64memo.com-1989)
 
 唉,王军涛考虑的是中国老百姓,你们就只知道中共,缺乏一颗人的心 和河吓赫(12 bytes) Sun
 
 Jun 16 05:09:55 2002 (19) (64memo.com-89)
 
 中共几十年除了考虑自己的利益什麽时候不缺乏一颗人的心? 啊?(2 bytes) Sun Jun
 
 16 05:17:40 2002 (1
  (Memoir Tiananmen/89) 
 中共或许没人心,但你们连中共都不如,如何能和王军涛比 和河吓赫(63 bytes) Sun
 
 Jun 16 05:28:48 2002 (17) (64memo.com / 89)
 
 此人急成这样,不会是王军涛 的马甲?(34 bytes) Sun Jun 16 06:33:55 2002
 
 (1) (64memo中华富强 - 2002)
 
 我整个一平民,平民我就是搞不懂放着大罪大恶不恨只恨几个民运?
 
 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:54:49 2002 (0)
 
 简单的说,王是我所知道的唯一还会考虑中国老百姓的民运 和河吓赫(259
 
 bytes) Sun Jun 16 05:48:11 2002 (4) (64memo反贪倡廉 / 2002)
 
 瞧这名字‘和河吓赫’,就TMD瞎搅的,党要是不派他有那麽大劲?
 
 啊?(4 bytes) Sun Jun 16 07:51:35 2002 (2)
 
 "就TMD瞎搅的"的是你!讲理讲不过就开始骂人,就开始栽
 
 赃。 你不是人渣你是啥?(2 bytes) Mon Jun 17 03:32:08 2002 (1)
 
 郑义是上了黑名单的,他和老江谁在为人民着想? 啊?
 
 (62 bytes) Mon Jun 17 05:08:34 2002 (0)
 
 这东西骂民运痞子流氓,会是甚麽人? 很清楚(10 bytes) Sun Jun 16
 
 06:37:37 2002 (0) (64memo中华富强-1989)
 
 我也在杀平民? 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 05:48:07 2002 (9)
 
 你们是为了反中共,可以去毁灭中国,共产党倒不会有这麽大的决心 和
 
 河吓赫(35 bytes) Sun Jun 16 05:51:01 2002 (
   
 几个民运分子就能把中国毁了,那党和政府就是纸糊的了?
 
 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:20:44 2002 (2)
 
 几个民运分子当然没那本事,但既然主观是他们是要毁,
 
 就要灭他们啊什麽啊!(20 bytes) Mon Jun 17 03:34:52
 
 2002 (1) (六四档案'89)
 
 "几个民运分子当然没那本事"那麽谁有那本事?谁
 
 应该被灭? 啊?(2 bytes) Mon Jun 17 04:57:03 2002
 
 (0) (64memo中华富强/89)
 
 把刘晓波杨建利们的精神病文章登到报上,让人民批臭他们
 
 吗? 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:17:10 2002 (0)
 
 刘晓波杨建利们有多坏?让他们上电视暴露给中国人民行吗?
 
 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:11:51 2002 (0)
 
 那几个民运分子就那麽可怕?中国要毁就毁在几个民运分子手
 
 ? 啊?(2 bytes) Sun Jun 16 06:07:33 2002 (0)
 
 中共治下的中国还有什麽没毁灭? 啊?(2 bytes) Sun Jun 16
 
 05:57:49 2002 (1) (64memo.com - 89)
 
 You 2u (164 bytes) Sun Jun 16 21:23:07 2002 (0)
 
 
 
 64memo.com-2002
 
 
 
 http://www.64memo.com/asp/asp/catalogStatus.asp?Id=1894
 
 大参考,「王军涛污蔑八九运动,为屠夫开脱」,见大参考总第1603期(2002.06.21),2002年6月21日。
 
 
 
 
 
 作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |