海纳百川 :: 阅读主题 - 陆学仁：中国当前局面不像危机而像转机—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 陆学仁：中国当前局面不像危机而像转机——为了明天（5）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

陆学仁：中国当前局面不像危机而像转机——为了明天（5）

64
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 陆学仁：中国当前局面不像危机而像转机——为了明天（5） (443 reads) 时间: 2002-9-26 周四, 下午6:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

2002年9月26日 8:0:21 （京港台时间）

陆学仁：中国当前局面不像危机而像转机——为了明天（5）

【多维新闻社26日电】陆学仁来稿（5）／中共逻辑是一切靠“正确”：正确的马列主义毛泽东思想邓小平理论，现在又加上正确的江泽民学说。斯大林模式的社会主义不行，资本主义也不行，要创造一种比两者更好的模式必须不断探索创新，邓小平对毛泽东发誓“永不翻案”，不也照翻不误吗？

六、初级阶段上千年

有了对基本矛盾的把握就不难懂得为什么邓小平南巡讲话具有这么大的震撼力。邓小平临终前回答江泽民的问题：社会主义初级阶段将延续多久？邓小平说，需要几十代人的奋斗（江泽民在十五大报告中实际上表述了这个意思，只是没有用引号注明是邓小平的话。），那就是上千年。我理解，斯大林模式不行，资本主义也不行，要创造一种成熟的比两者更好的模式必须不断探索，不断创新，必须指望后人比我们这一代人更加聪明，而绝不是现在的伟人可以为子孙后代做尽好事。必须承认前途有Uncertainty，而不是“三年早知道”那种自吹的聪明与冥顽不化的固执。可惜1992年邓小平把江-李从倒退拉回来却没有根据这种Uncertainty落实到政治体制改革，就是说他没有把他们从政治体制的更严重更全面的倒退拉回到十三大的路线上来，因此，他没有为江山更迭有新人铺平一条万年平安的道路，以为把江泽民扶稳了，又安排了下一个接班人，保中国至少三、五十年还不够吗？可是三、五十年与一千年比，毕竟太短了！

且看江泽民和胡锦涛如何利用邓小平的扶植？他们如何对待继承问题？不说江泽民如何扶植自己的势力圈，就说在十六大的准备上，从前年起就要求后继人发誓赌咒不改变六四结论，不为法轮功翻案云云，殊不知他的恩师邓小平对毛泽东发誓‘永不翻案’，不也照翻不误吗？另外，胡锦涛当太子十多年一语不发，深藏不露所为何来？就是因为他怕有任何同江泽民的二致显露出来会失去继位的机会。

中共的逻辑是一切靠“正确”：正确的马列主义毛泽东思想邓小平理论，现在又加上正确的江泽民学说，一切是当然正确的路线方针政策，乃至对法轮功的定性亦正确，一切因为正确搞定了，Certainty，即闲话说的“三年早知道”，其实这是形容嚼舌头的村妇愚蠢的，现在这种几百年后的事情“早知道”，不容后人思考，岂不比村妇更愚昧无知吗？难道从1917年起近百年共产党当权的经验还不足以说明，在其中大部分时间内，凡是绝对正确却恰恰是极不正确的统治，还总是荒谬绝伦而难以修正，所以，应该考虑必须推陈出新而不是死守老旧，那么在遴选接班人上，在交班时就应该出现另外一种标准，就是鼓励创造性，寻找有独立思考能力的人接班，已经预定将接班的人对他最好的帮助办法是在前一代在位期间就让他独立操作某些重大案子，现在不是这样，而且完全相反，想用把一切敲得越死越好来把接班人捆死手脚捧著‘正确’不放松。但是这样还不放心，就只有祈求上帝让江泽民搞终身制，其实最好是他长生不老，永掌江山万万年了。

在这场维持Certainty直至维持君王终身制和祈求上帝的矛盾中，总算传来了江－朱连珠对贾庆林、李长春和黄菊严厉批评的消息，说明他们没有继续昏庸下去，继续包庇那些地方上已经臭不可闻的人，但是这是他们在找正确可靠的接班人中的具体问题，还是他们还有一点良智的表现呢？又有消息传来，江泽民的儿子升任科学院党委书记后，在有关十六大代表的选举中落选，本来江绵恒一个小青年，刚留学后在外国公司工作几年回国，马上担任科学院副院长这样一个历来只有老学者才堪当重任的职务，社会上和科学院内非议极多，江泽民显然还想让他再跳个三级跳，比如当中央委员之类，这也算是他的Certainty吧，可惜被一巴掌打掉了胎，连第一级选举都没有过关。据说，他的妹妹从安徽省林研所所长提升为中国林科院党委书记后，也同她侄儿一样没有当选为出席一级党代会的代表。可见，民意测验在教训中共和江泽民，不要把中国未来的一千年死规定在你一个孤家寡人手中。人们可以相信新人，因为如果说你已经作得那么好的话，后人只有做得更好，才能维持他们的位子和威信，而恰恰是你捆死他们的手脚的话才会停滞不前。

结论：国内的情况是改革还在深入，开放的门越来越敞开，不无阻力却阻挡不住改革开放；中共本身反映了这种改革与反改革的矛盾，它也在设法适应，并有极大的变化，是一种进步的趋势。一切说明，中国的形势不像面临一个“统治当局无法继续按原来的方式统治下去”的深渊之前，看不出有革命会即将到来的迹象，也就是说工、农、失业者这些最低层次没有决心崛起，而只有此起彼伏的个案，而历来中国社会发动变革的先锋队――青年目前比较安于现状。农民是分割的，工人已经不是集中的巨型企业可以震撼全国那么举足轻重了，所以尽管大庆这样的企业那么多工人上街也居然对全国毫无影响。所以13年来，中国没有也不像会有全国串联、像1976年四五运动或1989年天安门运动那样的事件发生。没有知识分子的积极的参与就不会有全国性的发动。

有人说加入WTO后农业和农民会很快出大问题，我问过一些专家，有的的确持这种观点，但是我听说，在中国农业改革上作过大贡献的周其仁在北京大学一次演讲中说，不会出现任何大麻烦。我又去问体改研究会的一位副秘书长，他说，“如果周其仁有那么大把握，那就一定没有问题，他对中国农业和农村也熟悉太有研究了。”

中国的农业无非是集约化太差，农产品价格太高，无力同敞开大门后进入中国的西方的农产品竞争，但是中国人能接受的西方农产品有多少呢？主要只是粮食大豆等大路货，而大多数食品包括蔬菜水果中国人的品味决对不可能都被舶来品取代。现在周其仁在呼吁开放农田流通，使土地有可能集中，从而为农业集约化创造条件。我想这是可能的，尽管中国宪法规定土地国有，但是1992年，我的朋友，就是那位体改研究会副秘书长发明了一个办法——不出售土地所有权，而是转让土地使用期权，比如20年或30年的使用权，于是改变了一下概念，绕过了宪法，不必通过立法，土地就流通起来了。现在为适应进入WTO后的国际挑战，问题只是要找到一个方法使农田流动起来，我相信中国一定不乏聪明人会走通这条路。

中国已经在大力提倡农业结构改革，朝农产品多样化发展，比如我出来前的4、5月份，《中国经济时报》刊登长文分析东北的玉米生产，说吉林省的玉米产量增长了两倍，但是口味不如以前，人们不愿意吃了，而实际上应该不等玉米完全熟透就连秸杆一起沤成青饲料用来发展畜牧业，那就可以极大地提高产值。我相信，中国这种半计划经济半市场经济的体制下，地方政府有本领闻风而动，以出乎西方想象地迅速把当地农业改造过来，其结果将是继中国成为世界制造业中心，大批的工业品出口后，中国的农产品也将大规模打入世界市场，这样的日子也不远了。今年4月间我到秦皇岛出差，坐火车沿京沈路走，路边农田园田化程度之高，变化之迅速，使我惊讶和振奋。所以，我敢说，中国进入WTO是不是会引起社会混乱完全取决于中共如何对应，如果它昏庸地中止改革，当然可能导致大批农民蜂拥进入城市，捣毁城市，但是，目前看到的是中共在力图整顿农业，调整农产品结构帮助农民走出去，发财致富。

关于中国制造业和金融业，我想也不会被西方吃掉。同王小强“怕狼来”的恐惧相反，我认为西方如果看中中国的某些大型企业，并且付巨资去收购，那是很好的好事情。兼并不等于侵占或掠夺，而是互相渗透，形成一种我中有你，你中有我的局面，一方面外国握有中国企业的产权，同时中国回收资金或中国握有外国公司的股权，通过这种产权交易实现的是资产形式的更新，而不是无偿的被掠夺或攫取，这不是流失，犹如无代价地被装进外国某公司或个人的口袋。这好比女儿出嫁，好像失去了一个亲人，其实她也可能在夫家当家。关键是要培养出一批能干的当家人，一批有能力当家的高水平的CEO, CRO,CFO。所以，进入WTO不至于造成中国殖民地化，而政府变成卖国政府等待我们去打倒它。我预测中国将加快对国内外开放产权市场和金融市场。

七、海外民运可以做什么？

本文该落脚到海外民运策略了，鉴于近期看不到有出现革命危机的迹象，所以不要盲目地期盼中共崩溃，回国掌权。面对低潮就得有低潮策略，就应该潜心研究合法斗争的艺术，集中精力抓如下几件工作：

一、号召一切有志中国民主的人们长期深入到各阶层，尤其是工、农、失业群众等贫民中去，关心他们的疾苦，帮助他们申诉与争取最低限度的生活保障，而且尽可能通过合法渠道即现有的工会、农会、街道里弄组织，而千万不要提倡冒险主义，因为冒险主义一定脱离群众而置积极分子于死地；我要顺便指出，所谓人权组织不过问经济案，是十分荒唐的，这不啻把生存权归政府所管辖而不予过问，放弃了在广大群众最常见最迫切的问题上帮助争取人权。人权组织的理由是他们只关心政治，殊不知，恰恰经济问题构成人们生死存亡的最扣人心弦的政治，比如由于李鹏和张万年的儿子窃取了“新国大期货”股民十亿左右人民币，股民几乎每周都上街请愿，并且打出“李鹏替子还钱”的大横幅，可是我们关心人权的专门组织——中国人权说，这种事情世界上的人权组织都不管，那么就只有归江泽民管辖，我们不屑一顾！

二、揭发腐败现象和事实，支持和促使中共扩大和深化反腐败斗争。诸如远华案，绝对不可再作魏京生指使盛雪、阮铭所做过的那种支持赖昌星的类似勾当，因为除了被怀疑分享赖昌星的贪污所得，丝毫不能解释成“凡是中共所做都不利于中国和中国人”，正像此案不同于其他，其他事情可以说观点不同，那么这件事就是非不容争辩，此举从道义上彻底败坏了“联席会议”的名声——支持腐败，而绝不是支持民主。而且，正如很多消息已经披露，远华案如果深入揭批，将涉及中共一大批要人，包括为包庇子女而拼命捧江泽民恋栈的贾庆林、刘华清等人，正好震撼中共最高层。

三、研究政治学，比如读读邹谠教授的总结六四的文章，他在六四后痛苦之极，对我说，“这样一来，中国没人要了，弄不好，会比非洲更加落后！”可见，他也曾极度激动，但是，他很快冷静下来，写了被誉为世界上关于这一问题写得最好的文章。我建议大家一读。年轻人甚至应该到大学读读政治学的学位，正如周舵所说，在西方留学，回去给病人开刀还得有学位，并且经过医院实习，为什么为中国治病搞民主就不需要知识了，就应当安然自得于初中文化水平了？！还应该普及民主自由的政治学常识，中国曾在几十年间废除政治学，不承认除马克思主义外的一切有关政治的科学为科学，我们必须补课，以利于提高中华民族的政治文化。本文就立意于通过讨论六四的经验教训来提高我们的政治文化，这比讨论文化大革命更为有意义。而且，讨论六四也只有在西方有这种自由，我们不敢做，谁来做？而且如果海外民运连这种勇气都没有的话，还妄谈什么为中国的前途作忘我奋斗？！请揭去蒙住您双眼的黑纱，您失去的将仅仅是糊涂。我希望通过讨论，我们将能写出一本其渗透力无比巨大的21世纪的中国版的无愧于19世纪布朗的《常识》来，它将在大陆地下出版而不可阻挡地广泛流传，因为它是那么有吸引力，像独立战争前美国有一半人手捧布朗的《常识》那样，将有一亿中国读者手不择卷地读我们的《常识》。这是我的梦！

四、努力规劝一切献身中国未来的国内的民运朋友，保护你们自己的自由和生命，绝对不要轻易挑战中共，不要用体制外的目标与手段白白送死，而要联系广大受苦受难的民众，包括痴迷于钱途的正在积累‘知本’的知识分子和大中小资本家，告诉他们：未来是属于他们的，属于大众的。人民有了前途，就不会忘记你今天对他们的帮助，而不要煽动他们冒险。根据苏联经验，在苏共绝对控制消失后，完全来得及成立五花八门的政党，中国成立反对党为时尚早，冒险去做只有一个结果——白白死一批人进监狱。

多维新闻网http://www.chinesenewsnet.com

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.320108 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]