海纳百川 :: 阅读主题 - 就赖案《声明》牵涉的有关问题简复古迷先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就赖案《声明》牵涉的有关问题简复古迷先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就赖案《声明》牵涉的有关问题简复古迷先生

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 就赖案《声明》牵涉的有关问题简复古迷先生 (204 reads) 时间: 2002-9-23 周一, 上午5:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

古迷兄：

偶而上网，见兄又来“请教”。前次答兄问，是实话实说，

但后患深重，所以这次不敢草率造次。原则上，五个人共同署名的文件，

个人并无解释权；特别是国际阶级斗争如此尖锐复杂，而一些似是而非的问题，

或者是错误的推理，或者是暗含陷井用心叵测的，更兼种属分类并列或表述

多次重复，再加片言断章无限演绎，稍不谨慎即授人以柄。

这里，我只代表个人澄清几点：

一、我未曾听闻过章雨其人其文。

二、我不觉得章雨的问题有我一一回答的必要。

三、我认同章雨的以下一段：

【许多政治反对派人士重视民意取向，一般都避免过问那些不得人心的嫌犯或罪犯的人权和司法公正问题；而人权工作者和自由知识分子则不必顾忌这类政治策略上的利害关系。这本来就是两种不同的角色定位。尽管海外的多数“中国反对派人士”有从事政治反对运动的自觉，但实际力量和行动方式却更接近后一种角色，使一些人在思想方法和行动策略上往往角色不清。有些自我定位更倾向于政治活动的“中国反对派人士”，在此案中或许也有。】

四、关于《声明》中的个别用词（如全称应换成特称等），或有失误，欢迎指正，

以便下回有必要再版时修正。

五、我个人的一些想法：

1，诚然，所谓“海外民运”，是从思想到组织均处大杂烩乌合状态中。

（且不说还有一些蒙面骑墙的两栖类，长袖善舞混淆视听，

每到关键时刻即跳出搅局又不负责。）

但这不等于外界不误认叫得最响的是唯一真货－闪光的必是金子；就象当年小柯

援谢记民主党的说法当中国反对派的立场一样。何况现在由外界册封的又自称大一统了的

“民运之父”来为赖辩，就有必要公开发出另一种声音。以上说法，是事实请楚，根据充份的。

2，民主运动非老蒋的反共复国运动，她不可能也不应该“见共就反”。

我反对中共的国家主义，但也反对民运中当今弥漫的国家虚无主义。

诚然，国家的本质在于其国体和相应政体。但是，在国家既存的时段内，不可否认

在一些领域特别是外交上有超阶级的、涵盖组成该政治共同体的所有利益集团、阶层的一面。

正如同我其实是赞成有条件给PNTR的一样，我曾多次告诫民运勿以赞成或反对中国办奥运划线，

其潜台辞实际上是我们也可以赞成之。

进一步说，凡一切我们认为中共有所改善或已努力与国际接轨

的物事，我们即使不便赞许，至少不必为反对而反对。这就是我与您这类原教旨的根本区别。

否则，我们就是双重标准，就不能自园其说，就徒然模糊我们的立场而亵渎原则，

就非常自然地要被中国广大民众所抛弃－这其实正是某些人为之努力的将要成为完成体的后果。

3，众所周知，89民运的一面重要旗帜是反贪污腐败。走私－特别是石油走私（一千五百亿），

当是腐败之狡狡（决非章雨类轻描淡写美化的“香烟洋火口香糖”），

伤害国家利益甚巨，伤害民族工业甚巨，

给相关产业带来的伤害甚巨。即便有了WTO，我看到欧美间还常为某货品的关税打仗。

谁说当今国家利益不复存在？谁说当今不再有民族利益之分？这是民运叛徒的“原则立场”，

不正本清源不拨乱反正，就是砍旗，就是变相地在帮助中共官僚资本集团延长专制。

原则上赞成还是反对，是一个立场问题，不光是民运的形象问题。

多少年来，为何海外民运形象如此丑恶？这不仅是因为民运组织、民运头目贪污丑闻层出不穷，

更严重的是因为公然出现类似如今被古迷们用来为贪污腐败分子护法的“王二条”伪理论，

这是在毫无廉耻地鼓吹贪渎分子向民运害群之马交“什一税”以得廉价的“赎罪券”，

能不旗帜鲜明立场坚定地加以反对？胡搅蛮缠十二条，就是避而不谈问题实质。

至于中共国家机关在执法过程中的政治派系斗争，或以贪审贪包庇陷害，是另一层次的问题。

民运介入既定具体刑事案件去翻案，是一件蠢事；象王希哲那样公然叫嚣二条则是坏事丑事。

4，固然，民运重点在抨击中共人治及政治腐败。但不等于说我们可以鼓吹

中国的公检法统统关门，任由各类刑事犯罪分子在960万方公里上群魔乱舞，

待“民运接管政权后再统一受理”！这就是国家虚无主义。这是无政府主义。

再说，倘若我们抽象肯定法治、法制，而又对所有具体判例在未掌握材料前总体一概否定，

那么实际上我们就是在反法治、法制。这当然是根本违背民运宗旨的。

值得注意的是，最近为“东突”是否有分裂及恐怖活动的问题，

民运的那个坏份子，更变相鼓吹新的八国联军打中国。

这就不仅是策略愚蠢，而且是对民运的根本叛卖了。

...... ...... ......

也许，《五人声明》在一些用句措辞上有不够周延之处，但总取向无疑是正确的。

这对解决当前被伪民运弄浑了的海外时局，是非常必要的，是十分及时的。

风雨如晦，鸡鸣不已。伪民运之友，可以休矣。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.43869 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]