海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民主是否低效能--回认真
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民主是否低效能--回认真   
新鬼
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 民主是否低效能--回认真 (251 reads)      时间: 2002-9-02 周一, 上午6:45

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



你那一帖遭强国论坛删除,而你所说的又无非是“精英政治”忙于灌输的:这恰恰

是说明,扼杀言论自由的效率愈高、所造成的内耗也就愈大。



五十年代毛泽东封中国知识份子的嘴,是为了三面红旗的高效率;六十年代刘邓封

毛大嘴,于是就文化大革命,效率高得出奇。结果呢?一家人轮穿一条裤子,壮男

壮女大白天窝在坑上。尔后是邓小平高效率,杀猪般阉割女人就在“小康”名目下

展开。终于有钱可以分脏,李鹏就来个高效率的三峡计划。六四后,中共组织大学

生到农村考察,嘲笑“民主效率”、鼓吹“精英政治”,让学生们相信:和愚民没

啥好商量、干大事不能婆婆妈妈、天安门危机唯一出路是坦克机枪,等等。



以上所述均是事实,均为“高效率制度”的系统产品,包括高效率的钱权交易,比

如朱小华的八个亿。中共短短几年拼凑了一个官僚资产阶级、还网罗了大量的文字

奸民--效率确实奇高无比--然而,这些都只是你们的效率,而不是我们的效率。

别忘了,还有银行高效率累积坏帐死帐、高效率的严打,高效率的的宗教迫害、高

效率的封网、高效率的环境毁坏、高效率的爱滋病增长等等,中共的高效率罄竹难

书,而某些高效率则己成为笑谈,比如懂经济的朱镕基保证8%的成长。



中共的高效率实践是怎么一回事,都是明摆着的。于是中共当局又得劳驾文字奸民

奸党们,去涂污“民主效率”了。



中国大学校园里的年轻人,没有民主政治的一手经验,也不相信共党说教。于是中

共就让海归或海外奸党调教学生。他们说,民主是多数人参与决策,是你一言我一

语无休止的吵闹,是不同利益团体间的尔虞我诈,是三权分立相互拆台,等等。他

们就怕学生们知道,原来民主是公民的政治权利,而不是统治者的统治手段;原来

未经公民投票授权的政权竟是非法的存在,就如土匪与盗贼一般;原来民主政治的

运作是基于法律的理性,既不是公厕的拉撒,也不是阿猫阿狗的颐指气使;原来民

主决策是以事实为依据、良知为依归,是专业的参与,是公开、透明,经得起公众

的挑剔;原来民主权利是让不同社团的人能确切了解自身的利益,免得被人欺骗、

被人蒙蔽。原来民主政治是广开言路、鼓励交流、珍惜信息、珍惜创意;原民主一

言一蔽之,是公平、合理,是和谐、双赢。



至于自由,我们的自由是指政治、法律领域里的自由。艺术、学术、宗教、经济的

自由也是从政治、法律的角度去规范,而不是对这类自由的指实,因为每个人有不

同的天份、不同的教养、不同的承传、不同的经济条件。比如,我不是微软的老板,

但我可以是独立工会的会员;我不是天才艺术家,但我可以享受任何艺术产品;我

不是布道家,但我不必因信仰而担惊受怕,等等。这些自由权利是通过政治斗争而

获得立法保障,而不是任何党派的恩赐。总之,我们的自由,是对压迫者说不的自

由,是镣铐的解除,因此又叫解放:一种负性、被动的存在。



以下是你的帖。

==========



乱扯民主与自由



我觉得民主和自由间,自由是最重要的。



民主做为一个公认的低效运行的东西,是没有办法的办法。



比如公司的管理,没有必要采用民主方式,因为大家都有离开那里的自由,待的不

顺心,或者看领导不顺眼,换一家就是。



具体到国家,要是世界上到处都有移居自由,也不用搞什么民主了,换个国家待就

是,这样一些恶劣的君主政客手下没人,就会自行破产。但是因为大家没有这种自

由,只好民主一下。



论坛的事情也是这样,大家有在论坛间晃来晃去的充分自由,待的不顺心可能就走

了,要是在这种地方试行民主,好象以我为代表的许多人不太有兴趣去付出那些劳

动的。



不好意思,荷荷。

==========



“民主。。公认的低效运行”--实在是无稽之谈



严打、强制性计划生育、大炼钢、三峡工程上马、西部大开发

疯狂封网、嘴皮子解放台湾、天安门坦克机枪扫荡

这就是你所谓的高效率吗?



--新鬼



============



I am afraid you did not get my point, 2002-9-1 04:10 [Click:7]

你说的那些,都是人们丧失了自由的情况,所以一定要民主。



民主是低效的,不能保证最好的事情发生;但可以避免最坏的情况,如你所列的,

发生,所以在许多时候是需要的。



这是我说的意思。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.177016 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]