|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 美食家并不一定做得了大厨,挑毛病和出主意不是一回事,一个顶尖的击球手不可能同时又是一个顶尖的投手 |
 |
一票友
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 3540
经验值: 79217
|
|
|
作者：一票友 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
出主意那是专业人士的工作,
知识分子的任务是做刹车,
专门给以专业人士自居的人出的主意挑毛病.
老芦也不要不服气,
你对你的那些主意的自信和当初对自己写侦破小说的自信一样,
都属于自己的儿子,怎么看都比别人的强那种.
老芦当然有实力傲视奸坛,但是这个实力不在出主意上.
举个例子
老芦昨天给出尘公子的帖子中写道:
[
在我看来，中国要保持永远不散板，必须向美国学习，让人口自由流动起来。
老美号称是“各民族的大熔炉”(melting pot)，
这话不是白吹的，我的感觉确实是如此。
之所以能做到这点，全靠他们的自由的生活方式。
我提出搞富新疆的目的是二重的，
第一是稀释当地回教教徒的宗教情绪，
第二是让内地人口自发涌到那儿去淘金，让里面的人自发流动出来到内地去觅食。
当然，这样作的前提是取消反动的户口制度，允许人口自由流动。
新疆的根本出路在於把原始农耕和原始畜牧业束缚在土地上的人民解放出来，
流动到城市以及内地去。
这样一则有利于民族融合，再则可以退耕退牧，还草还林，
保护生态环境，符合各族人民的长远利益。
这么做的可行性问题老克和英明已经质疑了 (在此谢谢二位)，完全是经济上的，
亦即此计划带有计划经济的痕迹，也就是“人为搞富”一个地区是否在经济学上可行。
这是我见过最有力的质疑，可不能和你那纸马相比。
老芦不懂经济学，不敢打着“伪经济学家”的牌子现世，
只是凭感觉觉得可以，因为该地有丰富石油资源。
]
在老芦看来,这是他出的一个好主意,
可惜,这段话里根本就没有一个东西可以称为是"主意",所以连"馊主意"都算不上.
"中国要保持永远不散板,必须向美国学习，让人口自由流动起来"
不能称为是个"主意",最多可以算是个"做什么",
"做什么"不是"主意".
"具体怎样做",才是个主意.
"怎样做",才能让人们去"向美国学习",而不是去仇恨美国,才是个主意.
"怎样做",才能"让人口自由流动起来",而不是"象超生游击队一样东躲西藏的流动"才是个主意.
"第一是稀释当地回教教徒的宗教情绪"
"第二是让内地人口自发涌到那儿去淘金，让里面的人自发流动出来到内地去觅食"
"前提是取消反动的户口制度,允许人口自由流动"
"新疆的根本出路在於把原始农耕和原始畜牧业束缚在土地上的人民解放出来,流动到城市以及内地去。"
都不是主意,最多可以算是"目的".
"怎样做",才能"稀释当地回教教徒的宗教情绪"
"怎样做",才能"让内地人口自发涌到那儿去淘金，让里面的人自发流动出来到内地去觅食"
"怎样做",才能"取消反动的户口制度,允许人口自由流动"
"怎样做",才能"把原始农耕和原始畜牧业束缚在土地上的人民解放出来,流动到城市以及内地去。"
才是主意.
"可行性问题"也不是主意,"具体怎样做才可行"才是主意.
"凭感觉觉得可以,因为该地有丰富石油资源。",也不能算是"主意",
"怎样才能"把该地丰富石油资源开采出来,而成本小于购买现成的石油,才是主意.
"做什么",指方向,属于战略层面的问题,
"怎么做",出主意,属于战术层面的问题,
不是一回事.
作者：一票友 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
