海纳百川 :: 阅读主题 - (转贴)再回“RE”网友。追根究底“汉”在哪里？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (转贴)再回“RE”网友。追根究底“汉”在哪里？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(转贴)再回“RE”网友。追根究底“汉”在哪里？

张京民
[博客]
[个人文集]

游客

标题: (转贴)再回“RE”网友。追根究底“汉”在哪里？ (385 reads) 时间: 2002-8-23 周五, 上午1:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再回“RE”网友。追根究底“汉”在哪里？

首先我认为，用神话历史来谈论现实政治本身就是不严肃的。作为兴趣探讨探讨

也无妨大雅。

现在我们谈的汉民族，大体是指祖居在长江，黄河流域的农耕民族。如果要否定

这，那我实在没有能力指出最早这只毛毛虫是从哪里来的。

如果我们能承认这点。那从神话传说中可以看出，从三皇五帝到夏朝，是有传承

关系的。也就是说这一堆农耕民族的历史还可以上推到一个搞不清的朝代。

他们是不是属於“汉”呢？从汉民族自称华夏民族这点来看，是有关系的。从汉民

族自称炎黄子孙这点来看，也是有关系的。

那“夏”到底是怎样一个范围呢？从夏在会稽山开过国会会议这点，可以认为，南

边一直到会稽山，北边呢牵连到后面的殷商了。先放一放。

这里有个争论了。殷商是否现在认为是汉民族的政权。那位“那兰性德”认为不是

。他认为是游牧民族的政权，不是农耕民族的政权。

那好，假定是北方游牧民族的政权。那成汤革命推翻夏朝，可以看作是北方游牧

民族对“汉”民族的第一次比较明确的侵略。从“酒池肉林”的传说和武王伐纣所指

出的“暴胗天物”可以看出是有民族剥削与压迫的。

假如“那兰性德”认为不是侵略，那殷商就与夏有传承关系，而且一直可上推到三

皇五帝。所以我说他要收复失地，就可以一直过黄河，过长江，一直收复到南蛮

地区。那就变得根本就没有“汉”了。

如果同意殷商是农耕民族的政权。那“夏”北边就到殷商遗址。不用怀疑。

那“夏”的疆域至少南起会稽山，北至殷商遗址。再如果认为，南起会稽山，北至

殷商遗址的区域内居住的农耕民族不是汉民族，那汉民族也变得没有了。

武王伐纣以后，建立的周王朝就比较明确具有一个国家的形式了。实行封建制度

。(注意这不是马克思主义所说的封建制度)。而且到周王朝的末期，我们有一些

比较明确的历史记载了。

这里开始可以考据历史了，不用依据神话了。

周王朝的南面，有楚，越，吴，北面有峰火台，峰火台相当与现在的边防哨所。

那从峰火台到楚越吴之间的农耕民族算不算“汉”？如果不算“汉”，那其实就没有

“汉”。如果算“汉”，那从三皇五帝开始到周王朝“汉”民族就一直居住在这里，其

间发生过一次有争议的，游牧民族入侵殖民，实行民族压迫。

从周王朝的北面建有峰火台这点，可以看出“汉”民族长期受游牧民族的侵扰。

另外说一句，汉民族其实是个世界最大的大杂烩，只要认同这个农耕文明的，都

可自动加入，“汉”民族并不排斥外来民族，所以几千年的发展，变得越来越大。

连难以同化的尤太人都变成汉人了。

历史上的蒙古人其实相当于北欧的“维经”人。到处抢窃，杀人放火，是人类文明

史上的耻辱，还拿来沾沾自喜，引以为豪，实在是对现代文明的嘲笑。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

多谢再次讲解。 -- RE - (288 Byte) 2002-8-23 周五, 上午3:02 (134 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.386843 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]