|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 方圆：也谈“拥共”和“反共” |
 |
草虾
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
年龄: 36
加入时间: 2004/02/14
文章: 1688
经验值: 10200
|
|
|
作者：草虾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
以前有一位混账的曲啸,好像是辽宁教育学院的讲师
用"母亲错打了孩子,孩子还能责怪母亲?"的混账话来为毛共辩护
因此曲啸名利双收
大众又被愚弄了狠狠的一次
我错打了我,
我当然有权责怪母亲
最终我原谅了母亲,
那是因为母亲生我育我望子成龙本无恶意
一个骑在人民头上作威作福,恶意颠倒是非混淆黑白
好话说尽坏事做绝的盗名欺世的党派
本是愚穷之根腐恶之源
能比做母亲么?
而且那种血腥镇压肉体,毒辣折辱灵魂
能与母亲那打了孩子疼了自己的巴掌相比么?
真他妈乱伦!
不知曲啸先生是否惭悔了--但愿他老人家那时也是认识的局限
作者：草虾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
众生祈求，免难消灾障 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有一点不同意见。
总的来说，我同意方圆的见解，但有一点不同意见。
「如改正“反右斗争扩大化”的错误，改正饿死几千万人民的“浮夸风”错误，改正遍及全民的“冤假错”案的错误，改正“以阶级斗争为纲”的错误，改正闭关自守的错误，改正吃大锅饭的错误，改正计划经济的错误，等等，等等。……只要改了，也就好了，错误也就变成正确了。对这种正确，本人认为，不应该去反对，相反，应该去拥护，因为这些错误的改正，利国利民，符合中国人民的根本利益。如果说这是“拥共”，我看，这有什么拥不得？」
在这样情况下，我们只能支持和鼓励他们的改善行为，但绝不能拥护行为者本身。强盗杀人放火后安脏死者，我们可以鼓励他发展善心，但不能因此得出可以拥护强盗的结论。
如果改的是犯错误的根源，例如制造寃假错案的根源，改进后不再犯了，我们除了支持他们的从善行为之外，还可进一步支持行为的本身。但绝不能拥护，作为一个民主人士是绝不能拥护权力的，拥护是奴隶对奴隶主的专制。现在问题是中共一方面平反寃假错案，但对寃假错案的根源则极力维护。正因为如此，所以现在在平反寃假错案的同时又正在大张旗鼓地制造新的邪教和颠覆的寃假错案。在这样恶性不改毒性不移的情况下，无原则地对他支持是不是做得太过头了。当强盗洗劫乙村补偿甲村时，我们能拥护强盗吗？
张三一言
2002/8/17
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
|
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
