海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 驳林思云之“弱者的优势”,兼谈台湾独立的不可能性
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 驳林思云之“弱者的优势”,兼谈台湾独立的不可能性   
草虾
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男
年龄: 36
加入时间: 2004/02/14
文章: 1688

经验值: 10200


文章标题: 驳林思云之“弱者的优势”,兼谈台湾独立的不可能性 (929 reads)      时间: 2002-8-14 周三, 下午4:05

作者:草虾罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

驳林思云之“弱者的优势”,兼谈台湾独立的不可能性

(请先参见林思云2002-8-7原帖“弱者的优势 兼谈台湾独立的可能性”,罕见奇谈 贴号76944



(一)

林思云先生认为,台湾方面充分利用弱者优势,却反而掌握了统与独主动权,

这就是为什么近年来台湾方面频频主动发起“挑衅”的原因,进而陈水扁又提出“一边一国”。



A1) 林先生首先树立“武师与孩子”模型,就是:

a1)一个世界级武师遇到对手是一个七八岁的孩子,以武师的功夫,一拳打死孩子可谓轻而易举,但这会引起舆论的哗然:大武师打死一个孩子,实在没有人性。――武师的戒条

a2)因此武师如何恰如其分地出手,既把孩子打服求饶,又不致使孩子伤残死亡,成为武师打赢这场强弱悬殊争斗的关键。――武师的策略

a3)可是如果遇到特别顽强的孩子,忍痛反抗到底,武师就难免陷入进退维谷的困境:打死孩子会输掉人格,退出争斗又会输掉面子。――孩子的策略



A2) 林先生进而举例说,越南战争中的美越之战则是武师对孩子之战的典型。世界舆论不允许美国对越南这个绝对的弱者,使用对付强者的残酷手段。比较一下战后东京和河内的景象:前者基本夷为平地,而后者却没有太大损伤。这并不是美军没有夷平河内的实力,而是美国迫于舆论的压力,不敢对越南使用残酷的无差别轰炸。





A3) 林先生然后推论出“弱者的优势”原理:一个世界级武师打死手无扶鸡之力的孩子,却被世人唾骂,这是人类固有的道德准则。这个道德准则造就了弱者的优势――在孩子和武师争斗中,孩子反而没有后顾之忧:反正你不敢打死我,我只要忍痛坚持缠打下去,你就没有办法。美军的优势是高科技核武器,大规模战略轰炸战术,但这些美军都不敢在越南使用,以至于美军士兵不得不和越军在丛林里打一对一的游击战,美军的优势完全发挥不出来,自然打不败越南。



简言之,林先生的前提是:

A) “强者打死弱者却被世人唾骂”这一人类固有的道德准则造就了“弱者的优势”。



接着把大陆台湾的情况类比于美国与越南的情况,分析以下三个方面:

b1)北京共军不敢对台湾用核弹,――否定共军的核优势

b2) 常规武器战争并没有多大优势,后勤补给能力落后一直是中共军队的大问题。大陆海军运输能力有限,没有能力在几天之内运输重装备和后勤,大陆军队无力发起大规模远距离越境进攻。大陆军队频频搞登陆演习不过是虚张声势地威吓台湾,并不可能真正发起一场大规模的越海登陆战强攻台湾。――否定共军的渡海登陆战

b3)大陆方面“用战略导弹攻击城市破坏经济”的比较现实的战法,势必引来世界舆论的强烈反应,也容易促成美国对台湾的介入。因此大陆并不会轻易使用这种战法。由于台湾也可以用导弹反攻,大陆自己也要受到很大损失。――否定共军的隔海封锁战



林先生于是判断并得出了结论:

B) 在两岸统独之争中,北京最大的叫牌“使用武力”其实是空叫的虚牌――大陆没有解放台湾的军事实力。



所以林先生支出高招:

C) 假如台湾仗着弱者的舆论优势,不管三七二十一搞起独立,大陆还真的没办法。可以说台湾是否能够独立,关键取决于台湾人的决心和勇气。



以上就是林先生根据A)“弱者优势原理”推导出的B) “台湾独立(军事上的)可能性”的过程.





我曾经拜读过林先生的很多文章(汪精卫-蒋介石-辛亥革命),深为叹服于林先生行文之论据充分与分析严密。然而这篇文章却使我怀疑它是不是林先生的亲笔, 但目前只能相信是林先生的作品.



假如诸公能够对照林先生原贴,确认林先生原文及其内里逻辑被草虾引用得无误,那么草虾就可以提出反对意见了。



A1’)“武师与小孩”模型的荒诞性。

这一模型只存在于金庸小说之中,金庸先生为了故事的推展,创造了这一模式,也仅仅适用于西毒欧阳锋这样的大宗师,裘千仞就不受约束。我们读小说的时候都会感觉到作者的生造,更何况现实当中不可能出现这一模式,既没有武师向小孩挑战,也没有小孩向武师挑战.



A2’) 美国/越南这一战例之不可类比性.

1970年代的美越矛盾不同于当今台海两岸的陆台矛盾。

首先回忆一下越南战争。可以说,越战实质上韩战之后的又一场中美战争。中共立国之初就在朝鲜战争中打平了美国领导的联合国军,虽然代价惨重。中共立国20多年再支撑越南战争是稳操胜券的,而且吸收了朝鲜战争的教训,主要提供军火物资支持, 再以局外人的身份呼吁道义上的支持,不派遣自己的军队,前线则由北越人去大量的持久的送死。美国希望重演朝鲜战争的结果,即:保持南越的自由制度,造成越南的南北分治。欧洲盟国希望美国的主力用于保障欧洲安全,不希望美国在亚洲战线旷日持久。所以美国发起的必然失败的越南战争,没有别的盟国愿意参加――大家都是为利而来,为利而往。谁愿意为了别人的利益去送死呢?

越南不是美国的要害,失去越南美国照样活得更好。

台湾则是大陆的前庭,失去台湾大陆就会寝食不安。



A3’)台湾忍痛坚持缠打下去是不可能的。

因为高度发达的台湾经济体系脆弱,不像越南那样处在自给自足的农业时代,而且台湾人养尊处优几十年,没有人足够多的穷人愿意充当炮灰,即不能忍痛,也不能坚持,更打不下去。越南是个泥沼丛林,足以让人陷足,被人踩了才被感觉是一滩烂泥。

台湾则是一个瓷器,为了自己的富足生活不被共产才想独立。如果牺牲自己的富足生活也争取不到渺茫的独立,谁还愿意送死?



因此可以得出我的法则:

A’) 一切战争都是为了利害关系,即使是正义的独立战争也要受制于利的上限与害的下限。

所以我可以反驳林先生说:

林先生把一场独立战争的前途乌托于不可靠的“强者打死弱者却被世人唾骂”这一人类固有的道德准则,并且根据“弱者的优势”来发动独立,显然荒谬。假如台湾的陈水扁们根据林先生的配方去锻炼,结果是要掉脑袋的。



正如林先生的高论:

100多年来,台湾本土人尽受外族或外省人的欺压,台湾人想独立也在情理之中。当然台湾独立的代价也是昂贵的。大陆虽然无力在军事上攻克台湾,却可以采用破坏台湾的经济手段,使台湾经济和人民生活水平倒退20年。用这样的代价换取独立是否值得,这是大部分台湾人在考虑独立问题时的主要忧虑。不过有少数执着的爱国主义者,即所谓台独分子,的确想要不惜一切代价地实现台湾独立。李登辉和陈水扁就属于这种执着的台独主义者,他们立意要使台湾走上独立之路,不管其代价如何。



谁相信台独们都是杀身成仁的英雄?谁相信台独们可以忍受越南人曾经忍受的痛苦?

草虾认为,以前的台独主义是为了台湾居民建立自己的国家,是为了避害。但是现今的李登辉陈水扁们是为了享受独立国家的主权,是为了过过国家元首的干瘾,是为了主导台湾民众的思潮。一旦台湾民众的富足生活被共军的导弹击碎,就会毫不犹豫的把台独们送上共军的绞架。



我们认同林先生所说:

“台湾独立的另一个重要因素是美国的对台政策。美国最愿意看到的就是两岸现在这样不统不独的现状。”

“从大陆的角度来看,维持不统不独的现状也是最佳选择。中共政权的内患较多,保持国内稳定颇费力气,并不想立即解决台湾问题,更不想冒险出兵台湾。大陆反对台湾独立的人应该占大多数,主张用武力手段阻止台湾独立的民间呼声也很高”







(二)

下面我们来看看台湾独立的不可能性。

台湾的独立主要受制于大陆, 所以台湾独立的不可能性也就是大陆统一台湾或者说阻挠台湾独立的必然性.



1) 统一台湾是中共的法统使命.

中共统治大陆之后, 毛泽东留存台湾香港澳门问题,乃是根据“穷寇勿迫, 围师必阙”的兵家法则,而且它们不是中共的主要矛盾。以后毛泽东说“解放台湾”,蒋介石则说“反攻大陆”,都是旗号而已。旗号可以只举不做,但是不能丢弃,否则就要灭亡。中共始终说坚持社会主义道路,就是这么回事。

毛泽东的“解放台湾”,演变为邓小平的“一国两制”,再变成江泽民的“八项主张”,乃是旗号上的务实主义,让世人都明白,共产党没有武力攻台的要求,但是限度是台湾不搞独立。

一旦台湾宣布独立建国,就是在两岸关系上图穷匕现。中共执政集团如果不以武力解决,立刻就在党内国内引发危机,中共也没有脸皮向世人解释自己的无能,这个以维护国家主权独立和领土完整自命的政权,立刻失去了存在的理由。



2) 统一台湾是中国人民走向海洋的必然跳板。

中国人民一旦通过发展经济达到了大陆容量的极限,必然要大规模的开拓海洋产业,必然要以台湾为跳板耕耘东海和南海,进而耕耘太平洋。如果台湾这个前庭独立成为另外一个国家,将意味着中国的生命线永远被封锁在大陆上。台湾就如同三国时代的荆州,扼守着中国日本等等许多国家的生命线。大陆达成了与台湾的统一,就可以保障从上海到广州这一东南沿海的安全,进而发展成为海上强国。台湾不能从美国日本获得独立的保障,相对于大陆的低成本进攻,她的防守成本太高了,没有谁愿意来保卫她。



3) 台湾经济的原始资本来自于中国大陆。

台湾今天的经济繁荣,虽然有日本殖民地时代的基础因素,但更直接的是来源于大陆的金融资本。蒋介石把中华民国的国库迁去台湾,以此原始资本解决了台湾的土地与农民问题,进而发展了现代工商业经济。大陆人民则是在缺乏硬通货的条件下,勒断肚肠才发展起来独立的经济体系。如果台湾独立,意味着巨大财富的分离。

台湾人民由于享受两代蒋总统厚爱,先富起来了。如果抛下水深火热的大陆人民不管而想逃出中国,大陆居民有谁会答应呢?中国人常见的兄弟分家的打斗,只好再次上演。



4) 台湾独立缺乏真正独特的文化背景。

台独运动的精神内涵,有两个,一个是50年的日本殖民地情节,另一个是客家人的作主要求。

客家人是中国人当中一个奇怪的部落,他们是古代中国北方人南迁繁衍而成,分布于中国南方各省的山地。客家人有自己的独特的历史传统,有自己独特的方言和山歌,却没有自己的地盘,因为中国没有一个“客家省”!客家人最伤心的就是说到是那省人?君不见,台独运动诸人,彭明敏,李登辉,陈水扁等等都是客家人?客家人在哪里都没有主人的感觉,大概反而在日本奶妈的怀里找到了良好的感觉。中国也许会划出一块地盘作为客家人为主的行政区,却不会允许客家人象犹太人一样建立一个自己的国家。

至于50年殖民地的历史,不能成为台湾独立的充分理由。君不见坦桑尼克大陆与桑吉巴尔小岛,在各自独立后组成了坦萨尼亚?



5) 大陆海军足以封锁和进攻台湾。

草虾原在中国船舶工业集团,知道一些海军的装备制造情况。中国海军的核潜艇足以威慑美国海军,遑论大规模的运输舰船建造能力?

大陆中共目前不急于攻台, 主要是因为大陆的内患没有解决, 即政治改革和经济完善. 中共并不想因为对台战争而耽误全局的建设, 而是希望等待时机的成熟, 也就是维持不统不独。所以中共没有大规模扩张海军,仅仅维持在自卫和威慑的规模。但是中共在紧急情况下能够动员起来的海上力量对付台湾是绰绰有余的。



6) 中共用水攻法对付台湾,已经成功取得了国际主动。

水攻法就是孙子兵法有云:水可以绝,不可以夺――围而不打。

几乎能算得上国家的国际法主体都与大陆建立了外交关系,都承认一个中国论。

一旦中共对台动武,没有任何国家可以指责中共,更没有任何人来保卫台独。中共为了台湾,不惜付出巨大代价结好美国日本俄国越南乃至斐济之流的小国。如果中共能够坐视台湾独立,这么多的代价岂不付诸东海?

美国没有说过永不对伊拉克动武,那么为什么要求中共承诺放弃武力?



7) 中国具有大量贫困人口的绝对优势。

中共的最大本钱,就是庞大的大陆贫困人口。绝对贫困使得蒙昧的大陆人民屈从于中共的统治之下,能够狂热的支持政府的对台战争,为之提供炮灰,无人敢于公开反对。

相反台湾已经形成的民主制度可以在内外交困的时候抛弃台独运动的主流分子,而且富足的生活使得台湾军队没有斗志。



8) 台独永远不能突破独立建国的极限。

中共在兄弟相煎的道德约束之下,不会主动犯台,临界点就是不独。台湾可以投票公决,中共还会忍耐,一旦宣布独立成为台湾共和国,中共就会立刻发动网破鱼死的战争。我想那时北京将会先由最高检察院起诉陈水扁们的叛国罪,最高法院宣判有罪下令捉拿,然后共军宣布封锁台海,逼使台湾的民生陷入绝地,引发台湾内部的哗变,陈水扁们被送过台湾海峡交与中共审判。中共不会占领台湾,只会让亲近大陆的力量上台治理台湾。



比草虾聪明得多的台独们,应该更清楚他们的独立运动只能在利害关系的限度内玩火。他们无非是关起门来吆喝吆喝过过“自决”的干瘾,增加与大陆谈判的筹码。玩够了,他们还是委屈地照样举起青天白日旗号。林思云先生的配方如果能使陈水扁们照此服药,那么可就是帮了中共的大忙――正好帮中共按下海战的启动键。



再回到“武师与小孩”的模型,如果台湾小孩宣布独立,就是打击了中共武师的睾丸,那么武师的狗急跳墙之举可就顾不得什么道德禁忌了,道德原则所能保证的弱者的优势也就化为乌有。

中共既然敢于在8964开枪镇压养育自己的中国人民,怎么就不敢开炮轰炸本就是仇敌的台独小孩?

那时陈水扁只有在断头台上呼唤:林思云先生,我听你的话抓紧时机独立,怎么搞成这样?



这就是台湾独立的不可能性。那么,林思云先生所赞赏的李登辉提出的台湾2008年独立的时间大限,也就永远是痴人说梦了。





(三)

那么,独立的下策不可能,台湾的出路在哪里呢?

草虾认为,以前孙中山所鼓吹的三民主义,是要达到民主民生民族三个目标。中国共产党的社会主义,实质是由中央政府掌控社会的资源和行为,只是一个手段。现在看来,三民主义与社会主义达到了目标与手段的统一。

大陆政府在毛泽东时代牺牲民众的利益,发展军火工业,形成超强的国家力量,组织第三世界,完成了国内各民族和平共处与国际上的民族独立地位。

现在中共在国际有联合国安理会常任理事国席位,在国内只有藏独维独等等癣疥之疾。

邓小平时代通过改革开放,解放了农民,发展对外加工,达到大陆的衣食饱暖。

江泽民时代则是抱残守缺,不肯还政于民。既是为了毛邓的祖训,更是为了集团私利。

可以说,大陆的民族问题解决完成,民生问题解决一半,民主问题是个空白。

台湾呢,民生问题解决完成,民主问题解决一半,民族问题是个空白。



邓小平当初选择江泽民接班,乃是迫于无奈求取稳定。因为当时的江泽民勉强可算是居于中间位置,能够作为各派力量的平衡点,既可以维持共产党的暂时稳定,还可以保证让共产家族们继续先富起来。



但是江泽民集团成熟以后,不仅没能开出治国安民的良方,反而东施效颦的玩弄毛邓遗传的专制法宝。特别是为了自己集团的利益,忘记了民主问题。

这样,江记就成了中华民族这个肌体上的睾丸癌。

这个癌症,只有等待大陆人自己去摘除。



台湾可以好好的享受太平,享受美元买来的富足生活,等待大陆的共产党变成象日本自民党那样的玩意,再来坐下谈判统一问题,这是中策。

那时候,该是2049年了。



当然,如果台湾人愿意的话,可以主动唱唱“大中华共和国”的高调,赞助一下民运之类的反共力量,礼尚往来地向大陆渗透,这样就可以逼迫中共走向民主,完全争取了统一的主动权。

这也是台湾最好的上策。





哈哈,码字真的很辛苦,因为我难得找到一个话题,可以向我所崇敬的武师林思云拍上一砖。

希望林先生能够施教于我――不会拍死小孩吧?



作者:草虾罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

_________________
众生祈求,免难消灾障
返回顶端
阅读会员资料 草虾离线  发送站内短信 QQ号码29267950 Skype帐号
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.448364 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]