海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答老道
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答老道   
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533
文章标题: 答老道 (282 reads)      时间: 2002-8-13 周二, 上午2:22
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

原想码篇长的，写时发现自己力有未逮，很难综合论述。所以改为逐条评论。对我合适。有些推托，但也是实情。希望老道不会以为我不恭敬。



1． 国家概念的混淆



这个问题其实统派独派都会遇到。也不仅是独派无理。我曾经说过，中国人如此的爱国，却从没有说清楚国是什么。老道也试图解释，但很不清楚。这里面存在一个古代国家和现代国家的转换问题。文化继承与文化革新问题。和许许多多其他问题纠葛在一起。但是一句话的问题的答案通常也是比较明了的。中国没有政治意义上的准确含义。如果有的话，从认可角度看也只是大陆定义的那种。所以大家对大陆定义的中国的任意外延，都是很不客观的，这也是大陆强调一个中国的本质所在。但是在名义上，中国有很多意义。包括地理上的，人文上的，人种上的。。等等等等，这些，都不会是你所描述的中国。所以你的中国只有在你的领导下，或你的参与下按照你的理想建成后，才能使用你的概念。在此之前，即使你使用你的概念，也应该把它限定在认可这一概念的人群中。这个道理是很容易明白的。

看看比较近代的事情。从明起，就没有一个国家是把商议王朝的领土，风俗，典章礼仪，立国精神，。。。比较完整的继承下来。所以用古代中国的概念本身就是混乱的。所以中国在这个意义上，一直是个变化的概念。而且内容更新的比实际人们心中的概念更新的要快。



即使是现代，疆界问题，文化传成问题的，等等各种矛盾也是很突出的。那么在你的概念中排列的列祖列宗们是否同意你的定义我就要打个大大的问号，他们可能早被你的胡言乱语气得背过气了，以为你大不肖。至于子孙，如果你不想将来背过气去，还是不要想得太长远的好。我们是不能用“中国”这么个笼统陈腐的概念来争论现在的问题。尤其是那些既不承认民国，也不认共国，再三不同意台湾国的老兄们。除非他们再建个国，要不我还真不知道他们讨论是什么中国。总不会秦始皇的中国吧？那可是个小国家。



用中国的概念去套台湾问题，就向用短鼻子大象去套野猪一样，虽是神似，大谬。



2． 民主价值的迷信



我是不迷信民主的。我很沉重的想到过，在好的皇帝的手下过日子，肯定比在好的民主政府手下过日子要强。 而且政府的管理是离不开人的。从管理的角度看，能力强的一两个领导人所起的作用和将会形成的局面，会远远好于一群人的管理。民主不是个好的管理模式是个已经确立的答案。它的优势我就不说了。



我对台湾的看法和一般理解不同之处不在于因为台湾先进，所以台湾不该被统一，而在于台湾作为一个整体，可能还是个政体，是有独立的权力的。现在它又有意愿。而实际阻碍它达成自己的意愿的力量是暴力，（如果以现在的核弹威胁来看，是屠杀）而它的这种独立的愿望如果实现的话，在实际利益中，并没有损害到另一方。所以即使台湾实行血腥暴力统治的奴隶制，我也认为台湾有自己独立的权力。当然台湾如果落后贫穷，统派的说法回更顺耳一些。但是有可能就没有统派了也不一定。那时的统派会说是解放台湾人民，就像林肯把阻止南方分裂说成是解放黑奴一样。林肯的伟大是因为他知道自己说谎后，他很害怕，而且她想了个好方法把谎说得很圆。

所以如果台湾落后，大陆的统一的谎话也会说得圆些。可是现实是无情的。而这种无情却怪不到台湾人的头上。



没有有力的逻辑和名义，大陆只好用无耻的贪婪来支撑自己的统一意志。当然贪婪也是个好名义，许多事情就是贪婪才促成的。这就是所谓的一个中国的名义。在这个名义下，中国变成了个能深能缩，变幻莫测的东西。但是请注意，这个名义只对台湾有效。对其他华侨，甚至在外的本国公民都可能只是梦想。



3． 公投手段的滥用



我一直以为，公投是一种民意测验，是一种理念的背书。有了这个背书，这个理念就有了很强的生命力。对于政治辩论，赢家不一定是实际的最终的胜者。但是持有公投背书理念的政治家不仅是辩论赢家，实际中也将会是赢家。



大陆也能决定是否公投出兵台湾。但是大陆不能公投决定台湾独立一样。台湾的独立是台湾的十五，也只能由岛内的人们来决定。大陆可以公投大台湾，台湾无权公投反对，道理相同。只是我很怀疑大陆公投的操作性，只要是公正的公投，我就是认可的，即使决定非常的不和我意。而我怀疑的大陆公投的公正性。尤其是几亿农民的选票问题。



公投是一种手段，使自己的民意基础更牢固。可能也就是种手段罢了。



4． 自由精神的曲解



这个问题上我们分歧很大。首先我以为自由是双方面都一样的权力。既大陆可以想统，也可以想独。同理台湾有相同的权力。即如果大陆想独就独，想统就统，台湾也一样。不可能只有大陆统的自由，没有台湾独的自由。除非两者不再一个层面上， 即是否为对等政体，而不是一个中央一个地方。那么两者是否在一个层面上呢？答案太多，我倾向于是在一个层面上。



所以这里没有自由被侵害的问题。自由就包括打仗的自由。



加一句，裂土封疆可不是什么坏事。历史上有名的人物干的都是这买卖。至于卖国求荣，我觉的和一般低劣表现没什么不同。既然平时能容忍别人卖这个卖那个求荣，（子女母父皆可卖，我们也就说句无耻，过后还不是拍起马屁。）一到卖国就十恶不赦起来，我也是没想明白为什么。这里是汉奸俱乐部，看您的觉悟了。



5． 厉害判断的蒙蔽



除了自以为是的老头子麦克阿瑟的永不沉没的航空母舰，我没见过对台湾的军事评价高过冲绳的论断。阿瑟是个有名的将军。但是它的论断可是基于对共产主义的包围策略。而且证明没什么意义。台湾的地理位置决定台湾没有什么重要的军事意义。而且台湾对大陆的威胁是因为大陆要统一台湾，不是台湾要反攻大陆。大家要清楚这一点。所以台湾会不会是第二个日本，不是看台湾，而是看大陆。



台湾独立后如果大陆能放其一马，我想不仅是三通，9 通10 通都是可能的。只有真正对等交往才能消除恶意。然后才能谈到台湾回归的问题，可以再举行一次回归的公民投标。当然有可能台湾地对大陆仍有恶意。但是我想如果大陆不对台湾抱统一态势，台湾是不会有太大恶意正对大陆的。而且很可能比别的国家跟中国走得更近。



随想随写，很不周到。望指正。





作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.973752 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]