海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 重温老子论美阿之战
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 重温老子论美阿之战   
转贴老子
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 重温老子论美阿之战 (516 reads)      时间: 2001-11-20 周二, 上午12:13

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



送交者: 老子! 于 October 10, 2001:



自从九一一之后到美阿之战,很多人发表了很多评论。很多人写了很多有关的历史介绍。本来我对美阿之战是不评论的,因为一切都是明摆着的何需

多评?但最近看到网上的奇谈怪论,尤其是一惯自视高明给人指点迷津的芦笛出了个围而不打的招术,让我觉的有必要指点一下那些“高手”。



书归正传。对9。11和美阿之战的评述如下:



第一:正义与非正义。



中东的问题,历史久远,谈到正义与非正义没人说的清。所以只能够就事论事来谈。

9。11事件,正义显然在美国一边。



第二:打与不打。



很多人在美国开战后,好象很诧异似的,说什麽“终于开战了”。其实,打不奇怪,不打才奇怪呢。是可忍,孰不可忍?

中国的一些书生就是这样,对恐怖谴责,对打击恐怖又怕这怕那,一副“慈悲”样子,真是全无用处的蠢才。



第三:怎麽打?



先空袭,再进地面部队。同时扶持亲美的阿富汗政权。



第四:打到何时何种程度?



打到拉登被捉,塔利班倒台为止。



第五:怕不怕阿拉伯世界集体对美?



不怕。为什麽?第一,想一想美国的实力比中东战争时以色列的实力如何?连一个以色列都对付不了,又岂能对美国奈何?第二,阿拉伯一致吗?不

一致。相反,中美俄英法一致吗?一致。



好了,这场战争从军事实力到道义支持都严重不成比例,不用看也胜负立判了,还用评论吗?

芦军师为何出了个围而不打的招不知道,但建议他去读一读他不屑的非思想家论著的《孙子兵法》。百倍于敌人的力量却不求速战,一鼓而下;围而

不打,牵延时间,夜长梦多,待人心疲惫,反战之声高涨时再攻击?这样的书生还是读书去吧。







跟贴:



对,孙子云“兵贵胜,不贵久”,但是-panzer_vor(132 bytes) 22:18:14 10/10/2001 (0)

赞赏老子的军事思想-加人。(471 bytes) 21:59:06 10/10/2001 (1)

我看你最赞赏老子的大嘴巴子。/无内容-小重山(0 bytes) 02:23:24 10/12/2001 (0)

言简易赅,看着不费劲/无内容-坛(0 bytes) 19:06:01 10/10/2001 (0)









加跟贴:



内 容(可选项):



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.381528 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]