|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于台独争议 |
 |
铁木
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3385
经验值: 23611
|
|
|
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从道理上讲，台湾问题争论的核心就是自决问题。民族自决来自个人自决，个人自决的意思是个人选择自己的命运，不唯神明和其他权威的意思。不过问题是，道理明白了，不等于实际上能够解决。个人自决的问题在实际中就很复杂：未成年者就不能决定自己的许多事务，而统称未成年者，又对许多成熟的未成年者不公；另外成年当中也有比未成年更幼稚的；最后，在大多数实际情况当中，成年人未必能够自己做决定，被迫做奴隶，自愿做奴才的，有的是。
就集体自决而言，实际情况同样比道理复杂。公决，民主，虽然不错，但是在实际中，早就有人说过，问题是由谁来决定哪些人有权自决。前面就有人异议说：既然台湾可以公决，为什么不能让一村人，或者一家人来自决。既然自决单位不能随意划定，台湾也不能自决，那么自决的单位就应该是包括中国和台湾在内的大单位，全国十几亿人民在公决中举手，别说台湾独立不了，就是把美国人口搭上，台湾也独立不了。
但是中国国家这个大单位，既不是自古一直巍然屹立，也不见得是经济上和文化上的合理整体，所以全国人们举手公投的理由，不见得就比台湾人公投的理由充分。另外，台湾岛半个多世纪以来一直是个政治经济独立的单位，就是文化上也有其独立性。联合国成员国当中，地理，政治，经济方面独立性不如台湾的不在少数，台湾比许多联合国成员国更具有“国家”资格。所以，台湾作为公决单位，并非如选定某一村，某一家那么随意。
至于是否反对中国对台用武，问题一样复杂。反战立场只能作为普遍原则奉行，如果只反对此战争，不反对彼战争，问题则复杂不堪。美国对台有自己的意图，其国际行为向来不善，如果站在绝对立场上反对中国对台湾使用武力，也不是公正的立场。在大的原则上反战，即反对一切国际间武力，包括美国对中国的武力威慑，以及美国对其他主权国家的武力侵犯，才算公允。
另外从统计上看，中国即使对声称属于自己的台湾，除了口头威胁，也并没有扔过“精确制导炸弹”，所以就对国际和平的威胁来看，不应该夸大中国的威胁，美国的威胁要大得多。最后重申，反战和平，应该持普遍立场（那种中国人不打中国人，就不是普遍立场，言外之意，去打蛮夷却可以），不仅应该反对一切国家的国际武力，而且要反对任何国家使用所谓合法暴力对付国内人民，站在国家立场上反战，都违背和平的本意。
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
